La situación en Chile, luego de más de cuarenta días de manifestaciones, sigue siendo crítica. “Más de trescientas personas han perdido la vista de uno o ambos ojos” expresó Daniela Lara San Martín, ingeniera civil, investigadora en la Universidad Nacional de Chile y vecina de la comuna Santiago Centro.
En comunicación con Úrsula Asta, analizó: “Hay una sensación de que toda esta situación era una olla a presión y que al final apareció una válvula donde todo estalló. Es literal cuando hablamos de estallido social. Fue una acumulación de situaciones. En los últimos meses de este gobierno, comenzaron a haber comentarios de ministros que rebalsaron un poco el vaso y dieron lugar a la toma de conciencia de todo lo que estaba pasando. Por eso la consigna ‘Chile despertó’ es totalmente descriptiva de lo que es el movimiento. En la calle, en las asambleas o cuando uno habla con sus familiares o amistades, lo que pensamos es que no se sabe cuando va a terminar esto. Fue un estallido tan grande que es difícil ver la salida, sobre todo cuando uno escucha lo que dice Piñera. Se pierde toda esperanza de que vaya a dar alguna solución al tema, porque sus discursos son netamente para darles más facultades a las Fuerzas Armadas, proyectos de ley que justifiquen la salida a la calle de los militares sin declarar el Estado de excepción. Entonces uno ve que sus discursos cada vez se alejan más de una solución. No hay un buen entendimiento por parte del Gobierno de cómo calmar y dar soluciones concretas”.
En torno a los acuerdos generados entre los distintos partidos políticos en el Congreso, como respuesta a la demanda de una Asamblea Constituyente, planteó: “Hay una gran desconfianza a la clase política. Al principio lo planteaban con un gran acuerdo por la paz, como lo llamaron. Pero cuando uno lee la letra chica del acuerdo, vemos que siguen queriendo meter los colores políticos, en términos de cómo se van a dividir la fracción la participación entre ellos, el llamado a votación de si la gente quiere una reforma constitucional y cual quiere que sea el mecanismo para hacerlo, ya ni siquiera le llaman Asamblea Constituyente”.
“Es literal cuando hablamos de estallido social. Fue una acumulación de situaciones”
Y continuó: “La baja de información ha sido mucha, más que nada en los medios oficiales. La televisión ya no cubre las manifestaciones como lo hacía las primeras dos semanas y la información que se ha mantenido activa para la población viene más que nada desde las redes sociales, principalmente twitter. También se siente que desde la línea editorial de los medios oficiales tienen el objetivo de criminalizar los movimientos, dar más énfasis en los disturbios que en las demandas sociales que se están dejando en silencio”.
En los últimos días se viralizó un video del grupo feminista Las Tesis coreando “la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía . El violador eras tú. El violador eres tú”. Daniela Lara San Martín relató que “el movimiento de mujeres ha tenido una gran fuerza, realmente estamos orgullosas del eco que ha tenido a nivel mundial. En el día de ayer, después del trabajo, llegué a una de las manifestaciones que hicimos en la Plaza Italia y se ve la organización. Tenemos una ministra del Ministerio de la Mujer que estuvo en completo silencio aun habiéndose conocido casos de violaciones y de abusos en las comisarías hacia las mujeres. Recién ella salió hablar dos o tres semanas después, cuando circularon unos videos de unas carabineras que habían sido atacadas por hombres. Entonces hay un tema sobre el trato diferenciado entre los que tienen uniforme y los que no, si apoya o no apoya al Gobierno. También hay demandas transversales aquí a nivel de diferencia de género. Se está luchando para que haya paridad de participación dentro de la Asamblea Constituyente, sea cual sea el mecanismo, y entregar participación a las mujeres”.
“La televisión ya no cubre las manifestaciones como lo hacía las primeras dos semanas y la información que se ha mantenido activa para la población viene más que nada desde las redes sociales, principalmente twitter“
“Es difícil llegar a alguien que tome todas las banderas de lucha, de demandas y se declare representante de todas ellas en general. Lo que sí se fue formando son unas mesas llamadas Mesas de Unidad Social, donde hay ciertas directivas. Están formadas por representantes de distintos rubros: colegios de profesionales, la salud, la central de trabajadores. Estos grupos son los que llamaban a manifestaciones, que terminaban siendo sectorizadas. Hoy en dia estan uniéndose para llevar a la mesa las demandas de todos. Han aparecido algunos personajes dirigentes pero ninguno de ellos son representantes del pueblo. Es una demanda tan masiva que no se puede sentar a todo Chile en una mesa de diálogo y es por eso que cuesta tanto ver el final del túnel”, explicó.
Finalizó dando reconocimiento a los grupos estudiantiles que “de no ser por ellos, esta olla seguiría acumulando presión. Yo pasé por dos etapas de movimiento estudiantil, en 2006 y en 2011, pero cuando te agarra el sistema contra el que estás peleando uno se duerme. Por eso hay que reconocer que fueron ellos los estudiantes, los que se dedicaron a despertar al resto de Chile”.
Y sumó: “Por lo que yo entiendo no han habido representantes directos de los estudiantes en la mesa social. Es más los alcaldes en el primer plebiscito estaban llamando a un plebiscito no vinculante, es decir, una encuesta en donde querían dejar fuera a los menores de veinte años. Entonces hay también una lucha de no tratar como niños a quienes básicamente nos abrieron los ojos de tanto abuso”.
JM/UA/RG
Discusión acerca de esta noticia