Fabián Brown, general retirado del Ejército Argentino, presidente de la Federación de Mutualidades de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (FEMFASE), e integrante del directorio del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), conversó en el aire de Radio Gráfica acerca del intento por parte de algunos militares y policías retirados de formar una Mesa de Enlace común a ambas instituciones.
Según explicó Brown “todas las entidades mutuales se bajaron del tema. El día miércoles, el general retirado Ernesto Bossi, presidente de la Sociedad Militar por muchos años, invitó a los presidentes de federaciones y otras entidades a participar de una reunión informativa. Yo tenía trabajo en el INAES y no pude asistir”.
“Después hablé con las entidades, y el problema estuvo en que de esa reunión ‘informativa’ salió un comunicado de prensa con otras cosas que no se hablaron allí. Acá está el hecho político central. Ese comunicado, y la forma en que se lanzó, elaborada por gente que sabe de comunicación, tuvo los detalles esenciales que hacen de esto un acto opositor. La gente que estuvo, en muchos casos se fue sin saber qué había pasado. Se convocó para una cosa, y se hizo un hecho político sobre otra”, complementó el titular de FEMFASE.
El entrevistado confirmó que, a partir de los hechos, el Ministro de Defensa, Agustín Rossi, difundió a través de sus redes sociales institucionales que las mutuales convocadas a la reunión no adhirieron al comunicado posterior.
Aclaró además que el origen de las mutuales militares se remonta “incluso a 1880. En general nacieron por lo que nacieron todas las entidades mutualistas: seguro de sepelio, cobertura para el militar fortinero, etcétera. Otras nacen de los círculos militares con la idea de apoyar la producción de libros y la fundación de bibliotecas especializadas. El asociado se une por los beneficios que se le brindan. Por lo tanto, se intentó arrogarse representatividad por cuestiones que van más allá de ser miembro de una mutual por sus servicios. Las mutuales fueron emboscadas en esto. Lo que hay que investigar bien es este hecho político, en dónde se originó esta emboscada“.
Finalmente, y consultado por el antecedente del golpe de estado que se produjo contra Evo Morales en Bolivia en 2019, Brown estimó que “no existe la posibilidad en la Argentina de que se de una sucesión de hechos como aquellos. Quieren instalar lo contrario, entonces se busca generar estas acciones y reacciones. En este caso tal vez se buscó generar una reacción excesiva sobre un tema que no está. En Bolivia sabemos que hay intereses que trabajaron desde otro lado”.
- Entrevista realizada por Lucas Molinari en Punto de partida (lunes a viernes de 8 a 10)
- Redacción por Martín Gorojovsky
Discusión acerca de esta noticia