Panorama sindical. Tensiones

Por Lucas Molinari y Leonardo Martín

La pandemia en Argentina (y en el mundo) está demostrando las enormes desigualdades sociales, en una región atravesada por la violencia y la interrupción de procesos democráticos y un predominio político de gobiernos reaccionarios. El domingo 18 de octubre se vienen las elecciones en Bolivia, veremos qué ocurre. Evo Morales está alertando ante un posible fraude.

Como analizó la periodista Stella Calloni ¿hicieron un golpe para devolverles luego el gobierno? No es pesimismo, es un análisis del proceso de “recolonización” de Estados Unidos de nuestra Patria Grande. Un imperio en repliegue que puede volverse más peligroso de lo que ya conocemos.

Este este marco de “dependencia” Argentina votó junto a Gran Bretaña, Bolivia, Colombia, Chile, Brasil, Perú… como lo denunció Alicia Castro. Lo hizo en Naciones Unidas contra Venezuela.

Estados Unidos tuvo y quiere volver a tener el petróleo del país de Chavez, que encabezó una revolución que tuvo su 17 de octubre: En abril de 2002 una gesta popular frustró por primera vez un golpe de estado promovido desde el Norte con el protagonismo de los medios monopólicos.

El socialismo del siglo XXI es el modelo de justicia social que forjaron con la difícil tarea de industrializar y poner a producir un país que desde la década de 1920 sólo exportaba crudo e importaba todo. “Hay que producir lo que consumimos”. Un debate que planteó el Comandante y que no casualmente se dio en Argentina en 1954 en el denominado “Congreso de la Productividad”.

En aquel entonces la “burguesía nacional” representada entre otras entidades por la CGE que lideraba José Ber Gelbard, se quejaba del poder obrero en las fábricas. Pedían más flexibilidad, es decir quitarle “rigidez” a los convenios colectivos. Un discurso que conocemos porque la “multifuncionalidad” en la década de los noventa triunfó como una marca del neoliberalismo.

Aunque hubo una gran resistencia y lucha para que esa “reforma laboral” no se exprese en leyes. De allí que ni De la Rúa ni Macri lograron imponer ese cuerpo legal (que por cierto sigue en el manual del Fondo Monetario Internacional).

Volviendo entonces sobre Venezuela, decíamos que lograron una autonomía que tiene sus costos. El enfrentamiento directo de Chávez al imperio, implicó una independencia económica, con soberanía política y la construcción de la justicia social.

En los barrios pobres del oeste de Caracas se empezó a comer carne, como relató el mismísimo Leonardo Fabio del cambio en su dieta cuando llegó Perón en los ´40.

En Argentina esa independencia económica con poder obrero fue castigada con bombardeos y dictaduras genocidas. En Venezuela el proceso que empezó a fin de los ´90 y se profundizó tras aquel golpe frustrado de abril del 2002, es combatido con el bloqueo económico.

La carta de renuncia a la embajada en Rusia de Alicia Castro es la primera gran crítica al gobierno de Alberto, porque fundamentó la contradicción de la política exterior actual con los principios del movimiento nacional. El gobierno concedió a Estados Unidos votar hasta con los piratas ingleses.

A estos debates se suma la cuestión económica que hemos trabajado en el anterior Panorama, y que se agrava. La inflación se acelera, los datos de desempleo y pobreza dan cuenta de una desigualdad creciente y el aporte extraordinario a la riqueza logró ser trabado por el macrismo en el Congreso.

Son semanas difíciles para un gobierno que busca eludir el conflicto pero está siendo arrinconado por las corporaciones. Las exportadoras siguen, a pesar de la baja de retenciones, sin liquidar las divisas. “Les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo”, se quejaba Juan Carlos Pugliese, el ministro de Economía de Alfonsín, en marzo de 1989, cuando se había desatado la hiperinflación, uno de los años más duros de la historia para el pueblo argentino.

Cierto que en el debate siempre aparece el concepto de “las relaciones de fuerza”. Ahí está la clave, tanto para el gobierno como para el movimiento popular. Plantear las salidas de la pandemia hacia una Argentina con justicia social ¿utopía? Puede ser, es lo que nos hace caminar y construir colectivamente.

MEDIOS. Van a encontrar en las ediciones impresas de hoy en Tiempo Argentino, del Independiente (La Rioja), El Diario (Villa María), entre otros, una solicitada que firmamos medios comunitarios, cooperativos y sindicatos de la comunicación. Se plantea “FEDERALIZAR LAS COMUNICACIONES. DEMOCRATIZAR LA PAUTA PÚBLICA PUBLICITARIA”.

El 10 de octubre de 2009 se sancionó la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Son once años en los que la concentración y centralización de la propiedad de los medios se aceleró, sobre todo durante el macrismo.
Como marca la solicitada es fundamental transformar la política de medios oficial. Empezando por distribuir de manera progresiva la pauta oficial. Para ello es necesario un criterio, que deje de ser discrecional.

Desde Radio Gráfica insistimos en la potencia de la comunicación popular como también en el peligro de crear nuevos “Szpolski”. Ya sabemos cómo terminó.

Luego, como será hoy en diarios, portales digitales, radios y televisoras, la unidad marca la fuerza propia, que de integrarse también se medirá de otra manera. No a través de los termómetros del monopolio como IBOPE, sino de instancias propias y forjadas como nuestros medios, con la participación del pueblo.

DANICA. La empresa propiedad del Grupo Beltrán realizó esta semana un “lockout patronal en la planta Dánica Llavallol en su ataque al Convenio Colectivo de Trabajo 420/05, el salario y los derechos laborales de las compañeras y los compañeros trabajadores aceiteros”, según la denuncia del sindicato.

“Desde la adquisición de la firma en diciembre de 2018, el Grupo Beltrán ha incumplido repetidamente sus obligaciones legales, intentando flexibilizar y desconocer el CCT 420/05, modificando categorías laborales, quitando adicionales, para luego violar la prohibición de despedir en pandemia, inventando falsas causales y presionando en forma individual a las trabajadoras y los trabajadores de las plantas de Dánica para que acepten que se les arrebate su convenio junto a sus derechos laborales, salariales y sindicales”, denuncia el comunicado del Sindicato de Aceiteros (SOEIA).

El secretario general de SOEIA Héctor Ramírez contó a Gráfica que hubo una “comisión interna traidora” que “se puso del lado de la empresa” y cuando el sindicato se opuso a flexibilizar el convenio “hicieron campaña para pasar al gremio de Alimentación”. “Esos delegados estaban a favor de despidos arbitrarios de la empresa”. La situación llevó a una tensión en la que 80 trabajadores ratificaron querer seguir en Aceiteros a pesar de los aprietes. Finalmente “esos cuatro delegados renunciaron dejando sin representación a la empresa”.

El trasfondo que cuenta Ramírez explica, en parte, la avanzada del Grupo Beltrán que “dice que no tienen plata para pagar salarios”, pero se trata en realidad de una política antisindical y de flexibilización laboral.

El Grupo Beltrán se presenta en su web como “la empresa número 1 de faena ganadera, con más de 2000 empleados, 5600 colaboradores indirectos” y compró recientemente la fábrica de Valentín Alsina que era de COFCO, donde se refina y envasa el aceite comestible (una de las más grandes del país que cerró en enero de 2019).

“Piensan que sigue el macrismo”, comenta Ramírez con la convicción de dar pelea y agrega “Nosotros como trabajadores, respetamos la ley, nos cuidamos, no hacemos marchas, pero la empresa viene por todo y se pasa los DNU del gobierno por el culo. Ahora sigue el acampe en la puerta de la empresa, los compañeros están más fuertes que nunca”.

El viernes hubo una audiencia en la que el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, en la cual se definió intimar a la empresa a la reapertura y el pago de salarios. Veremos qué pasa el martes 13 de octubre.

ACEITEROS – ¿PARITARIA CERO? El titular de la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina, Daniel Yofra, dialogó esta semana en Radio Gráfica. Denunció que los representantes patronales de las cámaras CIARA, CIAVEC y CARBIO informaron que su oferta salarial es cero.

“A la hora de cobrar dejamos de ser esenciales” planteó el dirigente que seguirá sentándose a negociar con las poderosas multinacionales que a la vez se niegan a liquidar las cosechas, presionando por una devaluación.

A sabiendas que como sector no se puede dar la pelea en soledad, Yofra opinó sobre la CGT: “Desde que asumió el triunvirato hay un adormecimiento eterno de la CGT, no hicieron nada en favor de los trabajadores. No discute nada, no pelea nada… Tienen manos de humo, le van todas las pelotas y no agarra ninguna, y todas las pelotas nos pegan a los trabajadores. Lo más lógico es que llamen a elecciones urgente”. Consultado por qué “fórmula” se imagina al frente de la central obrera, Yofra mencionó a Pablo Moyano, Sergio Palazzo y a Omar Plaini, “y otros que podrían ser parte de una “CGT representativa”.

REUNIONES. La semana comenzó con una reunión, el lunes por la tarde, de la cual participaron los principales funcionarios del Gobierno, la cúpula del Consejo Directivo de la CGT, dirigentes de la CTA de los Trabajadores, el Gringo Castro por los movimientos sociales (hoy nucleados en la UTEP) y representantes del mundo empresarial como la UIA, la Cámara de la Construcción, el flamante y con buena capacidad de lobby, Consejo Agroindustrial, y cámaras de comercio. Un ensayo de lo que podría ser el Consejo Económico y Social, prometido, pero por ahora cajoneado en una instancia más institucional.

Dos temas fueron centrales en la reunión. En primer lugar una evaluación del presente económico y la aspiración de salir de la debacle económica, de ahí que la consigna de la convocatoria sea “Agenda de la reconstrucción”. Quedaron planteadas para las próximas semanas la realización de mesas sectoriales para buscar soluciones conjuntas. En segundo lugar, el Gobierno buscó un respaldo político frente a la negociación con el Fondo Monetario Internacional y los 44 mil millones de dólares en rojo que dejó como pesada herencia (entre otras) la alianza Cambiemos. Al día siguiente (martes) desembarcó una misión de reconocimiento del organismo multilateral de crédito.

Los dirigentes sindicales presentes fueron Héctor Daer (Sanidad), Carlos Acuña (Estaciones de Servicio), Andrés Rodríguez (UPCN), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Gerardo Martínez (UOCRA), Antonio Caló (UOM); todo ellos por la CGT. Por la CTA de los Trabajadores participaron de la cita Hugo Yasky, Daniel “Tano” Catalano (ATE-CABA), Edgardo Llano (APA) y, por último, el mencionado Gringo Castro por las organizaciones populares.

En consulta con los dirigentes, la evaluación del encuentro fue satisfactoria del , de una moderada expectativa. Un dato a tener en cuenta es que allí faltan más sectores de la vida económica nacional. Hugo Yasky señaló a Radio Gráfica, que faltaron a la convocatoria “el sector pyme que representa el 70% del empleo privado en el país. La Mesa Nacional de Unidad Pyme, la CGERA y CGE deberían estar”, agregó. Una de las demandas del recientemente lanzado espacio Producción y Trabajo fue la de participar del Consejo Económico y Social, demanda que se transfiere a estas iniciativas que lo van prefigurando.

Daniel “Tano” Catalano, referente de ATE-CABA, dijo a Radio Gráfica: “Encontramos una voluntad de todas las partes de continuar con una articulación que se había iniciado en la prepandemia. Ante la crisis económica es importante darle como respuesta un marco de trabajo común”.

“Cada uno de los que estuvimos sentados ahí tenemos una responsabilidad histórica. El empresariado tiene que garantizar que la cosa funcione y los sindicatos y organizaciones sean articuladores para que el país salga adelante”, indicó el dirigente de los estatales porteños.

“Fue una buena reunión”, evaluó Esteban “Gringo” Castro, secretario general de la UTEP. “Planteé que había un gran esfuerzo de los sectores más pobres de la Argentina en cuanto a la alimentación, el cuidado. Se ha construido un nivel de organización que permitió que esta pandemia no fuera más dura con los sectores más vulnerados por los proyectos de globalización neoliberal, y esperamos el mismo esfuerzo. Por ejemplo, hay que pagar este impuesto a la riqueza, a las grandes fortunas”.

“Esperemos que podamos avanzar tanto en las reuniones sectoriales como en una reunión que ponga sobre la mesa el proyecto de país”, manifestó Castro.

REUNIONES 2. La sede la UOCRA fue el lugar de encuentro entre el Consejo Directivo de la CGT y la comitiva del Fondo Monetario Internacional en esta misión exploratoria para tantear el clima social que hacen del organismo que encabeza la búlgara Kristalina Georgieva.

Trascendió de la reunión un Fondo Monetario bajo en calorías respecto al recetario habitual que tiene ingredientes fijos el ajuste fiscal con baja de jubilaciones, despidos de empleados públicos, reforma laboral. “No estamos buscando una reforma laboral”, a lo cual agregaron la voluntad de “estabilizar la economía, conseguir una disciplina fiscal y un muy fuerte acompañamiento de las políticas de protección social”.

Habrá que esperar cuando la negociación comience un rumbo más concreto. Por lo pronto desde la CGT le recordaron al FMI ser “corresponsable” del desastre económico del gobierno de Macri con el megapréstamo que violó todos los estatutos internos del organismo y que como bien aceptaron sus propios funcionarios, fue para sostener a Mauricio Macri en la presidencia. La campaña electoral, con derrota incluida, más cara de la historia.

SHOCK. El economista Andrés Asaín se preguntó ¿Por qué no hubo un “shock de confianza” por el acuerdo de la deuda? sostenida “por una amplio abanico de economistas, no sólo ortodoxos ligados a la oposición sino incluso algunos heterodoxos muy cercanos al presidente Alberto Fernández”.

Asiaín discute contra esos “dogmáticos” que “no dale el brazo a torcer y sostiene que el acuerdo con los acreedores no fue suficiente”, que ahora se precisa un “plan integral” con un “presupuesto equilibrado”, concepto para para Andrés es un “eufemismo para invocar un ajuste del gasto público”.

Lo que propone el director del Centro de Estudio Scalabrini Ortiz es por el contrario hay que realizar algo más parecido a un “Plan Quinquenal”, como en la época de la posguerra. En esto están trabajando movimientos sociales y sindicatos y están siendo evaluados por el gobierno.

Son los debates al interior del Frente de Todos, en el que el equilibrio político complejiza el desarrollo de las políticas públicas para la etapa.

SE REUNE EL CONSEJO DEL SALARIO. El próximo miércoles se reunirá el Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil para determinar el nuevo monto, que actualmente es de $16.850. Una cifra que no tiene correlación con la realidad. La canasta básica para una familia tipo (4 integrantes) hoy es de $45.000, registrando alzas todos los meses.

Establecido a comienzo de los noventa, pero puesto en marcha durante el gobierno de Néstor Kirchner, el Consejo del Salario está compuesto por 32 integrantes, 16 del sector trabajador, 16 del empresario con la presidencia a cargo del Ministerio de Trabajo.

La suba del salario mínimo tiene varios impactos. Empuja los ingresos más bajos, además de ser una referencia para calcular la prestación por desempleo, el Potenciar Trabajo, las jubilaciones mínimos que se calculan en base al 82%, además del salario docente inicial.

La última reunión fue en septiembre del año pasado, donde se acordó el monto actual. Si hay acuerdo entre las partes, el incremento del salario mínimo sale por consenso. De no ser así, dirime y decide el Ministerio de Trabajo que tiene la última palabra. Se verá la propuesta que convalida Claudio Moroni.

INFORME PARITARIAS.

Petroleros. Tras una negociación ríspida, con dos conciliaciones obligatorias, y un paro ya anunciado para el viernes 9 de octubre, se cerró la paritaria petrolera. Recibirán un incremento del 31,2% en tres tramos, 16,2% retroactivo a septiembre, 10% en marzo y 5% en abril. A ello sumarán dos sumas fijas de $30.000 a cobrar en noviembre y febrero. Se desactiva el conflicto en un sector estratégico.

Comercio. Finalmente, cerró su paritaria, también accidentada y con idas y vueltas. Una suma fija de $5.000 a cobrar entre octubre y marzo, también se suman al básico $6.000 ($ 4.000 Decreto del Gobierno de enero más $2.000 del acuerdo del gremio en febrero). Floja paritaria que en términos reales representa un 12%, para muchos trabajadores que desarrollaron tareas esenciales. En enero se abrirá una nueva mesa de negociación.
Estatales Bonaerenses. Axel Kicillof va despejando negociaciones siempre áridas, al menos en el corto plazo. UPCN, ATE y Feggepba aceptaron la oferta de un 14% (10% septiembre – 2% octubre – 2% noviembre) más una mejora del 30% en las Asignaciones Familiares. Se volverán a sentar a discutir en diciembre. “Es una oportunidad para iniciar el camino de recuperación salarial y jerarquización del mismo”, afirmó a Radio Gráfica Oscar de Isasi, titular de ATE en la provincia de Buenos Aires.

Docentes Bonaerenses. En horas de la tarde del sábado, el Frente de Unidad de Docentes Bonaerenses (SUTEBA, FEB, Udocba, AMET y SADOP) aceptaron la propuesta paritaria realizada por la administración Kicillof. El Ejecutivo ofreció un 15% de aumento para el segundo semestre con un 6,5 por ciento retroactivo a septiembre y un 8,5 por ciento en diciembre, también con la suba de 30 puntos en las Asignaciones Familiares. Vale recordar que en el primer semestre ya había acordado un 16,5% por lo cual termina redondeado, un 32,5% más el aumento del ítem mencionado. Se acordaron instancias de revisión contemplando la evolución de la inflación.

UTA ¿hacia un paro? Una paritaria brava, en un escenario complejo. Trabajadores esenciales en el transporte urbano, pero con una reducción sensible en la cantidad de pasajeros. El próximo 14 de octubre se reunirán las partes, desde la UTA ya advirtieron que avanzarán con un paro de 48 horas de no haber una respuesta satisfactoria. Las Cámaras Empresarias dicen, por su lado, que cualquier incremento salarial depende de que el Estado otorgue más subsidios.

YAPA: “FRATELLI TUTTI”. Invitamos a la lectura de la encíclica. En Gráfica, Gabriel Fernández hizo una síntesis de cada capítulo. Como continuidad de LAUDATO SI, la palabra del Papa Francisco es disruptiva en este mundo gobernado por el capital financiero. Vale destacar un fragmento del capítulo 3 que se titula “Pensar y gestar un Mundo Nuevo”.

Allí propone repensar y debatir el concepto de la función social de la propiedad: 1) ”Vuelvo a hacer mías y a proponer a todos unas palabras de san Juan Pablo II cuya contundencia quizás no ha sido advertida: «Dios ha dado la tierra a todo el género humano para que ella sustente a todos sus habitantes, sin excluir a nadie ni privilegiar a ninguno»”.

“Siempre –observa-, junto al derecho de propiedad privada, está el más importante y anterior principio de la subordinación de toda propiedad privada al destino universal de los bienes de la tierra y, por tanto, el derecho de todos a su uso”.