Tras la denuncia presentada por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a cargo de Cristina Caamaño sobre la producción de inteligencia ilegal por parte del mismo organismo durante el gobierno de Macri, Radio Gráfica dialogó con Beatríz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, una de las que aparece en listado de personas afectadas. “Fue un poco de sorpresa y un poco de confirmación de lo que ya sabíamos”, expresó.
“Nosotros seguimos el tema de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y teníamos la certeza de que la AFI había hecho espionaje ilegal. El problema es que todas las causas, por habeas data, que se iniciaron entonces, terminaron en un callejón sin salida del secreto invocado por los organismos de inteligencia que fueron sistemáticamente respetados por todos aquellos que deberían controlar a los servicios de inteligencia, entre ellos desde la Bicameral de Control, la Justicia, la Agencia de Protección de datos personales“, explicó la presidenta de Vía Libre, fundación que trabaja sobre los derechos de la ciudadanía en entornos mediados por tecnologías de información y comunicación.
“Pero era sabido que había sido la AFI la que había hecho los listados de qué personas podían acreditarse y qué personas no a la reunión de la OMC. Cosa que además, fue naturalizada en un programa de televisión por la ex ministra Patricia Bullrich, con una desvergonzada actitud de demostración de desconocer absolutamente las leyes que limitan su tarea como ministra de Seguridad”, continuó sobre las declaraciones de ex funcionaria al respecto de este escándalo.
“Es un poco de indignación, pero por fin tenemos pruebas de lo que veníamos diciendo hace años y esperemos que la Justicia deje de hacerse la “sota” con esta situación”, sostuvo.
“teníamos la certeza de que la AFI había hecho espionaje ilegal”
Sobre la OMC, dijo que “son eventos importantes para todo el mundo, más allá de que Macri tenía su propia agenda en esa situación”. En el mismo sentido explicó el lunes, día en el que la AFI presentó pruebas al Poder Judicial sobre la denuncia de espionaje ilegal radicada el viernes, “era el día previsto para el inicio de la nueva ministerial, pero se canceló por obvias razones”. “Son encuentros a los cuales las organizaciones de la sociedad civil suelen asistir donde se debaten cosas que trascienden”, detalló.
Y subrayó: “Lo que es más llamativo, es que la ex ministra Bullrich justificó esto, diciendo que aplicaron los protocolos habituales. No solo es falso, sino que a la vez, fueron ellos a hacer un papelón a nivel internacional. Entre las listas de periodistas espiados, están todos los corresponsales extranjeros que llegaron a Argentina para cubrir el G-20. Y no solo eso, además de nosotros, una organización llamada Poder Ciudadano, que coordinó e invitó a todas las organizaciones del mundo a participar del G-20, también está dentro de las instituciones espiadas. Es decir, esto va más allá de cualquier protocolo de seguridad”.
“Yo participo habitualmente de cumbres de este tipo y de otras, donde también hay presidentes y altos magistrados de los países en donde se realizan, y no suceden este tipo de cosas, que son realmente un papelón a nivel internacional y que nos deja muy mal parados como país”, argumentó.
“una organización llamada Poder Ciudadano, que coordinó e invitó a todas las organizaciones del mundo a participar del G-20, también está dentro de las instituciones espiadas”
“Es grave lo que dijo Bullrich. No existe un protocolo de este tipo. Por ejemplo, sabemos que a cada lugar que va un presidente como Donald Trump, la CIA hace su tarea de gestionar seguridad y demás. Pero no es cierto que esto sea protocolo de este tipo de organizaciones, es absolutamente falso. Lo podemos probar”, dijo.
“De hecho, cuando fue el escándalo de la lista negra que armó la AFI, de gente supuestamente sospechosa de ser peligrosa, toda esa gente que estuvo en esa lista negra, había sido ya acreditada debidamente por la propia OMC”, indicó y aclaró que “cuando uno se acredita a eventos de este tipo, presenta credenciales, presenta las actas fundacionales de la organización y qué rol se cumple en la organización”.
Por lo cual, “los protocolos los cumplen las propias organizaciones que te acreditan, de hecho la intervención que tomó el Gobierno argentino en las acreditaciones de la OMC, fue la primera vez que a la OMC le pasa eso“.
“es grave lo que dijo Bullrich. No existe un protocolo de este tipo”
“Nosotros hablamos, cuando digo nosotros es porque nuestra Fundación forma parte de una red que se llama OWINFS (Our world is not for sale), ´nuestro mundo no está en venta´. Es una red global de organizaciones de la sociedad civil que seguimos las actividades de la OMC, que vamos a las distintas ministeriales y la gente de la propia OMC pidió perdón y nos dijeron que nunca un Gobierno les hizo esto”, manifestó Busaniche.
“También quedó documentado, en una carta del ex canciller Faurie, donde le pidía a Gustavo Arribas, que estuvo a cargo de la Dirección General de la AFI, que habilite la entrada a unas ciudadanas irlandesas por una gestión que hizo la Cancillería irlandesa. Es decir, acá se deportó gente, se hizo inteligencia ilegal, nada de esto está en ningún protocolo de seguridad“, agradó.
“No es cierto lo que dice Bullrich sobre el protocolo de seguridad. Después, tampoco es cierto lo que dicen los relativizadores de turno, que eso es información que se consigue googleando. Es contradictorio con lo que dice Bullrich y si ese es el protocolo de seguridad, estamos en el horno”.
“la gente de la propia OMC pidió perdón y nos dijeron que nunca un Gobierno les hizo esto”
En relación a dónde aparecían sus nombres y datos, informó que “lo aplicaron a las ONG y a los académicos” y que “se hizo en el marco del sobre donde estaban las cosas de la OMC”, al menos según la información a la que pudo acceder al momento. “Que no sé si es toda, después veremos que hay oficialmente en la causa”, aclaró. En principio, es lo que me acercaron periodistas que tuvieron accesos a los materiales. Pero hay información que no se consigue en Google, información personal“.
“No sé si me van a citar, habrá que ver que dice Martínez de Giorgi al respecto. Él es quien tiene esta investigación. En principio, hay 2 vías. Una, presentarse en el marco de la Ley de víctimas para pedir toda la información que hay en la causa y la segunda, es ir como querellante. Así que, muy probablemente hagamos ambas cosas”, adelantó.
“En mi caso, yo soy sumamente cuidadosa de mis privacidades. Ustedes van a ver, que si bien yo hago un trabajo público y hay mucha información de mi trabajo en redes sociales, en publicaciones y demás, soy sumamente cuidadosa con todo lo que tiene que ver con información personal, no van a encontrar nada de eso, ni por Google. Más allá de seguir con los recaudos habituales, el resto es toda información que el Estado produjo de manera ilegal, ahí es entonces bastante más difícil”.
“después veremos que hay oficialmente en la causa”
“Vamos a seguir trabajando en Vía Libre para proteger la seguridad y la privacidad de las personas. Por eso, también, nos estamos oponiendo enfáticamente al protocolo de ciber-patrullaje que fue presentado recientemente, porque todo ese tipo de prácticas, redundan finalmente en socavar los derechos de la ciudadanía“, dictaminó.
“Todos los controles fallaron, la Bicameral y la Justicia. Se privilegia la cláusula del secreto y ya sabemos todo lo que se esconde detrás de esa cláusula. También me parece grave el rol de la Agencia de Protección de Datos, que es la Agencia de Acceso a la Información Pública a cargo de Eduardo Bertoni. Esto nos pone en una situación en la que es indispensable reformar completamente el sistema de inteligencia y el sistema de controles de inteligencia”, finalizó.
- Entrevista realizada por Lautaro Fernández Elem y Leila Bitar en Desde el Barrio (lunes a viernes de 10 a 13 hs)
- Redacción por Lucía Izaguirre
Discusión acerca de esta noticia