En el programa “Terapia de Noticias” de La Nación+, que conduce el periodista Diego Sehinkman, “me ponen el audio de una oración de Monseñor Héctor Aguer, Obispo Emérito de la provincia de Buenos Aires”, quien “ha dicho que si durante el próximo gobierno se apruebe la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo el presidente de la nación deberá ser excomulgado o irá al infierno, no me acuerdo bien cuál era de las dos opciones, y me preguntan qué opino”, reseñó en Radio Gráfica, Eduardo Valdés, ex embajador argentino en el Vaticano y diputado nacional electo por el Frente de Todos.
En diálogo con Lautaro Fernández Elem y Gabriel Fernández en Sindical Federal, Valdés precisó: “planteo, claramente, que no comparto lo que acaba de decir Aguer, porque en la propia Italia, en la Ciudad Santa, Roma, existe la interrupción voluntaria del embarazo, fue sancionada en el año 1982, con Juan Pablo II como Sumo Pontífice y de Joshep Ratzinger al frente de la Congregación de la Fe, y no se excomulgó a nadie que yo sepa. Por ahí hubo y yo no lo sé”.
“Hice apreciaciones, siempre comparando con lo que declaraba Monseñor Aguer”, insistió el ex embajador, sin embargo, cuando transcribieron ese reportaje en el diario La Nación, “obviaron que era una discusión sobre un dicho de Aguer, y pareciera que era una conversación sobre lo que iba a hacer Francisco en el caso que se sancionara la ley tal o cual”, cuestionó.
Valdés recordó que “cuando me preguntan sobre el Papa, pareciera que yo digo ‘que el Papa convalidaría’. Yo no estoy diciendo que el Papa convalida nada”, subrayó el diputado nacional. Y agregó: “es más, en el medio del reportaje (en Terapia de Noticias) dije ‘que el Papa no está de acuerdo para nada con lo que pienso yo, pero seguro que lo que no va hacer el Papa es excomulgar a nadie’. Eso es lo que yo pienso”.
“Obviaron que era una discusión sobre un dicho de Aguer, y pareciera que era una conversación sobre lo que iba a hacer Francisco en el caso que se sancionara la ley tal o cual”
A Monseñor Aguer, quien dejó el gobierno de la Diócesis hace seis meses, lo “sindico como una de las cabezas que quieren enfrentar a la Iglesia con el gobierno que va a asumir el 10 de diciembre próximo: permanentemente viene ‘tirando’ cosas pesadas”, advirtió.
Como resultado de esta confusión, “seguramente, alguien de la Conferencia Episcopal dijo ‘vamos a hacer este Comunicado’ que hicieron, que no tienen nada que ver con lo que efectivamente sucedió con el audio del reportaje”, desmintió Valdés.
“Yo no sólo no soy vocero del Papa, digo siempre ‘no soy amigo del Papa’”, remarcó el diputado electo, y aclaró que él fue “embajador del Estado argentino ante el Vaticano. Amigos del Papa son los que él llama por teléfono desde Roma. A mí nunca me llamó”.
No obstante, “a ese hombre (Jorge Bergoglio) sí lo aprendí a valorar mucho, lo quiero mucho, lo amo y lo defiendo incondicionalmente”, reconoció el dirigente peronista, “y no necesito ser amigo de él para defenderlo, porque creo que coincide con una cantidad de valores que yo tengo para la sociedad en la que vivo, y que él interpreta y lidera en el mundo planteando esas situaciones”, explicó.
“Yo no sólo no soy vocero del Papa, digo siempre ‘no soy amigo del Papa’”
Sobre la relación de Francisco con el próximo gobierno, Valdés opinó que “debería ser extraordinaria, la mejor de las relaciones”, y consideró que “si fue muy buena la que hubo en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, ¿qué hecho nuevo debería suceder para que eso no sea así?”.
“Si Alberto (Fernández) ha tenido una muy buena relación con Francisco, ¿por qué debería cambiarse?”, se interrogó Valdés, y conjeturó: “salvo que quieran ‘meter la cola’”. A su vez, el ex embajador rememoró que “eso pasó también al principio entre Cristina y el Papa (en 2013), y lo pusieron resolver en el primer almuerzo que tuvieron los dos. A partir de ahí ese esa relación ‘voló’ sola”.
Por último, Valdés se preguntó “¿por qué no puedo pensar que eso va a pasar una vez que Alberto y Francisco se encuentren?”.
AW/GF/RG
Discusión acerca de esta noticia