¿Qué va a ocurrir con el peronismo de cara al período que se viene y a la elección de 2027? ¿Podrá configurar una alternativa a Javier Milei y aliados o quedará empantanado en las internas con picos de intensidad como se está viendo en estos días? En el marco de cumplirse un año de la detención de Cristina Kirchner, un sector del peronismo, además de pedir la libertad y fin de la proscripción de la injusta detención de Cristina, aprovechó para destilar sus críticas hacia Axel Kicillof en una disputa por el liderazgo para el período que viene.
Gustavo Terzaga, abogado, pensador nacional, militante político en la ciudad de Río, Cuarto Córdoba, habló con Radio Gráfica para dar una visión de la situación desde fuera del punto más álgido del conflicto que es la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense. Un análisis muy crítico sobre el rol de la Ex Presidenta y de La Cámpora.
“Hay un ataque unilateral de Cristina y La Cámpora sobre el gobernador. En el marco del fin del ciclo político del kirchnerismo, se busca impedir la consolidación de un nuevo liderazgo alternativo que representa Axel Kicillof”, evaluó Terzaga.
Luego recordó la frase de Cristina Kirchner, parafraseando a Juan Domingo Perón, expresada en diciembre de 2022, donde convocó a que cada dirigente “tome el bastón de mariscal”.
Terzaga afirmó: “fue una frase en donde promovió la continuidad a un nuevo esquema político y el protagonismo de una nueva generación. Eso quedó sólo convocado desde lo discursivo, pero no se llevó a cabo en la práctica. Cristina no terminó de resignar su centralidad en un tiempo histórico donde su conducción no parece estar a la altura de los desafíos”.
“La proscripción de Cristina representa un ataque judicial que ha quebrado al pacto democrático, pero paralelamente y en términos más complejos ha interrumpido el desarrollo de la propia experiencia política del campo nacional. Se trata de una regresión forzada en un momento de cierre de un ciclo político. Obliga a que las fuerzas del campo nacional cierren filas, pero sobre heridas abiertas, evitando el duelo de la derrota”, agregó.
“Hoy Cristina no tiene un programa político como para poner un proyecto nacional de pie, tiene su influencia en el AMBA, pero no en el interior. En Axel Kicillof uno puede observar una construcción metódica, ha sido validado más de una vez en la provincia de Buenos Aires. Tiene un método de conducción más flexible en las bases”, apuntó Terzaga.
“Se ha quebrado el vínculo entre el espacio que lidera Kicillof y el resabio de la utilización del relato kirchnerista con el recuerdo de la Década Ganada como activo político para el futuro, algo que no se ha expresado en la realidad de las últimas elecciones. Cuando Cristina diseñó la estrategia electoral ha sido derrotada”.
A ello recordó el triunfo en la elección de 2019, en la cual Cristina fue central, pero también la interna que se desarrolló y deterioró la legitimidad del Frente de Todos. Una elección presidencial donde a Sergio Massa le faltaron pocos puntos para poder ganar en primera vuelta.
“Toda la energía que se gasta en desgastar ahora a Kicillof se vincula con la valoración real de sus condiciones como posible presidente de la nación y la apertura de una nueva etapa, en la que tal vez Kicillof no logre escapar a los límites del kirchnerismo”, enfatizó.
“Todo este proceso de distinción del peronismo y de esmerilamiento para que Kicillof no se consolide ha actuado como una fábrica productora de aliados tácticos directos e indirectos para el bloque nacional. Una conducción que confundió la construcción de mayorías con el disciplinamiento y la centralidad”.
“Atravesamos la decadencia de una dirigencia política atravesada por la ceguera política y el internismo permanente. De seguir así vamos a perder, y esa derrota estará construida desde adentro y dejará firma”, alertó.
“No es una interna, es un ataque unilateral. El daño se hace con el riesgo de perder una elección. Argentina viene de un retroceso estructural desde hace cinco décadas, una nueva derrota nos dejaría al borde de la disolución de la comunidad nacional. Lo que queda de comunidad organizada no resistiría cuatro años más de este liberalismo salvaje”, concluyó Terzaga.
¿QUÉ PASA EN CÓRDOBA? ¿Y NATALIA DE LA SOTA?
Una provincia muy particular desde la mirada desde fuera de la misma. Un distrito que ha dado un apoyo muy fuerte a las opciones de derecha como Mauricio Macri y Javier Milei y que, paralelamente, sostiene una versión local del peronismo desde fines de los noventa a la que se denomina “cordobesismo”. Sus principales referentes han sido Juan Manuel de la Sota, Ricardo Schiaretti y Martín Llaryora.
“Cuando Milei baja en las encuestas, aparecen las críticas de Schiaretti y Llaryora. Ahora Schiaretti expresa una forma de esterilización del peronismo. No es un enemigo, es una versión alternativa de un peronismo administrativista, despojado del conflicto histórico, sin horizonte de liberación nacional y de integrar a Córdoba a un proyecto nacional”.
Por último, sobre Natalia de la Sota afirmó: “surge del propio cordobesismo, pero de un resquebrajamiento de las lógicas del cordobesismo. Tal vez pueda abrirse un escenario político para el peronismo de la provincia”.
Discusión acerca de esta noticia