Por Lucas Molinari y Leonardo Martín
Esta semana se destacó la noticia sobre la eficacia de la vacuna Sputnik V, 91,6% según los resultados de los estudios de la Fase III de la revista científica británica The Lancet. “Sabíamos que tenía una efectividad alta. En todo caso lo que hace la publicación de ayer es reafirmar eso que nosotros veníamos diciendo”, manifestó en diálogo con Radio Gráfica la subsecretaria de Gestión de la Información del Ministerio de Salud bonaerense, Leticia Ceriani.
El colonialismo arraigado en los medios nacionales y el cipayismo del periodismo sistémico explica el volantazo de las líneas editoriales, que ya no cuestionan la “vacuna rusa”. Ahora monitorean la “transparencia” de la inédita campaña sanitaria y agitan contra una supuesta partidización de la vacunación porque organizaciones políticas y gremiales la incentivan e informa y ayudan a inscribirse a vecinos y afiliados.
Sin duda es un éxito del gobierno nacional (nuestro país fue uno de los primeros en recibir el desarrollo del prestigioso Instituto Gamaleya), pero sobre todo de la gestión de Kicillof que impulsó la gestión con el gobierno de Putin.
La expectativa oficial está en prevenir una segunda ola de contagios, por lo cual la vuelta a la presencialidad en las escuelas y los cuidados en el transporte público son, a la vez, una preocupación seria del gobierno y eje de la campaña electoral opositora.
El macrismo agita la “vuelta a la normalidad” como slogan con el impulso de los cañones mediáticos antinacionales. Esta semana hubo dos paros como medida de “autodefensa” del sindicato del Subte porque Metrovías está obligando a volver al trabajo a mayores de 60. Lo mismo puede ocurrir en las escuelas porteñas, con el peligro que implica que Capital vuelva a desparramar el virus a toda la geografía nacional.
¿ACUERDOS? Sin embargo, la inflación hoy ocupa la prioridad en la agenda gubernamental. El anuncio con las cámaras exportadoras de carne y grandes supermercados se empezó a poner en práctica. Nos informan compañeros que estuvieron de recorrida por los supermercado que los cortes son de baja calidad, porque como explicamos en el Panorama anterior, se trata del stock que sobra a quienes se benefician con altas tasas de ganancia del mercado externo vendiendo los mejores cortes. Ayer sábado circuló en redes sociales la consigna “Cuidemos el bolsillo” convocando a la ciudadanía a denunciar si hay incumplimiento en el precio y el abastecimiento.
Cabe recordar las palabras de CFK en mayo de 2019 cuando presentó Sinceramente: “Necesitamos un nuevo contrato de ciudadanía responsable de todos y todas para salir de la crisis. Es una tarea a la que deben comprometerse los empresarios, los operarios y los cooperativistas. Un pacto que nos involucre a todos”.
La pregunta en febrero del 2021, con la pandemia a cuestas es ¿Qué tipo de convocatoria, a qué actores sociales, sindicales y empresariales? ¿Mesa grande o mesa chica?
CONVOCATORIA AL ACUERDO DE PRECIOS Y SALARIOS. La vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco expresó tras la reunión del gabinete económico del miércoles pasado: “La semana que viene vamos a convocar tanto a los trabajadores como a los empresarios para compartirles nuestra metodología de trabajo. Realmente creemos que es un momento en el que hay que hacer un esfuerzo grande para hacer converger las variables precios, salarios y gasto en torno a lo que hemos puesto en el presupuesto”.
Además, la funcionaria planteó: “No vamos a poner topes sobre la discusión de los convenios colectivos de trabajo, que es un proceso democrático y que nosotros defendemos“. Esto lo dijo en relación a la preocupación en el mundo sindical sobre que esto redunde en un techo a las negociaciones paritarias.
“En el presupuesto está pautado un incremento real de los salarios de entre 3 y 4 puntos porcentuales, porque si los salarios no se recuperan es muy difícil que se recupere la economía. Recordemos que el 60 por ciento del PIB es el consumo”, destacó Todesca Bocco.
La primera reunión la tendrán funcionarios del Gobierno nacional con representantes del movimiento obrero. Se realizará el próximo miércoles 10 de febrero, para la cual fueron convocadas la CGT y la CTA de los Trabajadores.
¿Qué ocurrirá con aquellos espacios que no son parte del Consejo Directivo de la CGT con peso en el debate sindical? El Presidente Alberto Fernández envió dos mensajes al respecto, el jueves recibió a Hugo y Pablo Moyano, que fueron a la Casa Rosada junto a empresarios del transporte. Hizo lo mismo el viernes con el bancario Sergio Palazzo, que un día antes había firmado la paritaria del sector con un 29% de incremento salarial en línea con la estimación inflacionaria del Presupuesto 2021. Previsores, los bancarios también establecieron dos cláusulas de revisión de la cual contamos detalles líneas abajo.
El cronograma continúa con la convocatoria al sector empresarial el próximo jueves 11 de febrero (aún no confirmada) y se espera que trabajadores y empresarios tengan una reunión en conjunto para la semana siguiente. Sin mayores precisiones, desde el gobierno buscan avanzar en debates por mesas sectoriales, algo que tibiamente ya esbozó, incluso con algunas reuniones, en en el segundo tramo del 2020.
¿Cuál es el clima que deslizan los protagonistas? Cautela en el mundo sindical por el temor a que el acuerdo termine generando un techo a la recuperación salarial y críticas de las cámaras patronales que representan a los sectores más poderosos y concentrados. No es negocio no poder especular ni remarcar a piacere los precios.
¿Y EL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL? La iniciativa de un acuerdo de precios y salarios no es el Consejo Económico y Social se encargan de repetir los funcionarios del Gobierno, aunque podría considerarse un recorte de este. Inclusive Alberto Fernández en la campaña del 2019 lo planteó en esos términos.
Escribimos este Panorama gran parte del 2020, en varias ediciones aludimos a la conformación del Consejo Económico y Social ante los amagues de concreción. En estos días volvió a sonar con fuerza su convocatoria por medio de un decreto presidencial, al menos inicialmente, para luego darle un mayor marco institucional y de política de estado con la sanción de una ley en el Congreso.
Ya lo adelantamos semanas atrás, con la negativa de Roberto Lavagna a encabezar ese espacio, el responsable del Consejo Económico y Social será el funcionario más misterioso del Gobierno, el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, al que hay buscar un video en internet para recordar su voz. Ni que hablar de cuál es su pensamiento tras su larga estadía en Estados Unidos.
El Consejo Económico y Social es un espacio para definir políticas de mediano y largo plazo, estructurales, como están planteadas las cosas, pero habrá que esperar. Parece que las precisiones de la iniciativa están más cercanas en el tiempo.
DOCUMENTO. Ahora bien, ¿Cuáles son las causas de la inflación? La CGT Regional Oeste publicó un texto que tuvo muy buena repercusión por el diagnóstico político y el debate que propone sobre las tareas del movimiento obrero.
La respuesta principal a la suba de precios según el documento reside en “el carácter concentrado y dependiente de nuestra economía nacional” y explica que “sólo 3 grupos controlan el 90,6% del aceite que se consume en nuestro país; sólo 2 el 82% de la harina de trigo; sólo uno el 79% de los fideos secos; sólo 2 el 80% del arroz; y sólo 2 más del 85% del azúcar”. A su vez destaca que “aunque la suma da diez grupos, son sólo 6 en total, porque los mismos nombres se repiten aquí y allá. Pérez Companc, con el gigantesco Molinos Río de la Plata; AGD, de la familia Urquía, de la cual proviene Acevedo, el actual presidente de la Unión Industrial Argentina; Navilli, dueños de Molino Cañuelas; Adecoagro, cuyos orígenes se remontan al magnate George Soros; Ledesma, de la familia Blaquier, y Seabord, una multinacional norteamericana que desde el 96 explota el histórico ingenio azucarero San Martín de Tabacal”.
Luego de esta caracterización de nuestra matriz productiva, el documento retoma una encuesta publicada por la consultora del diario La Nación, Opina Argentina, que preguntó: “¿Cuál es el grado de intervención que debería tener el Estado en la economía?” Un 32% contestó que debería ser menor a la actual, mientras que un 52% consideró que debería ser superior y el 16% no respondió. Este número según cuentan referentes de la Regional, son representativos de relevamientos políticos que se vienen realizando en el Conurbano. Estos demuestran que hay una disposición popular de ir por más (que se interpreta: la necesaria confrontación para conquistar la justicia social).
En este sentido, refieren a “las tareas planteadas” del movimiento obrero y afirman: “El alimento, el trabajo, la salud, y la educación ¿se pueden garantizar sin la organización comunal del conjunto de los trabajadores, abajo en cada barrio que, a la vez, tenga clara conciencia de que la lucha para resolver cada uno de esos problemas es nacional, continental y mundial, de que enfrentamos poderes fácticos económicos trasnacionales? ¿Alcanza solo con las medidas específicas del gobierno? Ya hemos visto que no. Por esto el estímulo de la participación política en cada territorio, la superación de la caduca democracia representativa, en pos de una democracia participativa, con sus correspondientes órganos de participación, manzana por manzana, fábrica x fábrica, taller x taller, escuela x escuela, para llegar con la información, el debate y la acción educativa, cultural, sanitaria, laboral, en cada rincón de nuestra patria, es una acción necesaria para desplazar el dominio hegemónico que ha desplegado nuestro enemigo histórico sobre nosotros, y es la raíz de un proyecto profundamente democrático, sin la cual no se puede vencer la pandemia oligárquica de la desigualdad. Se nos plantea desarrollar las capacidades que nos permitan en función del bien común, planificar, dirigir y producir el conjunto de los bienes necesarios del conjunto de la población”.
Es un documento extenso que plantea postura sobre “el imperialismo que no es más que el capitalismo en descomposición” y que invita a discutir utopías, la práctica militante toda y el rol político de las organizaciones sindicales, populares y políticas. Como decíamos, tuvo una buena repercusión y está siendo debatido en otras Regionales de CGT, CTA así como en unidades básicas.
Documento de la CGT – Regional Oeste. ¿Quiénes son los enemigos del pueblo?
PARITARIAS. El jueves pasado, la Asociación Bancaria, cerró la primera paritaria correspondiente al 2021, un acuerdo que es una referencia para las negociaciones venideras y que marca una pauta, al menos, para los primeros meses del año.
El incremento salarial del redondeó el 29% en tres tramos – enero (11,5%), abril (11,5%) y agosto (6%) – contemplando dos cláusulas de revisión, una para septiembre y otra noviembre. A ello sumaron una recomposición del 2,1% correspondiente a la paritaria 2020, el pago del bono del Día del Bancario que arranca desde $89.906 y medidas para los casos de violencia de género.
El dato, más allá de la paritaria en sí, es que marca el pulso para el resto de las negociaciones. Se pactó con una inflación prevista del 29%, acorde a lo que el gobierno delineó en el Presupuesto 2021. También es cierto que la prevención es una virtud, por eso también se acordaron dos cláusulas de revisión.
En estos días, como cada vez que comienzan las negociaciones paritarias, el escenario se repite con algunas variantes: El gobierno pone un número de referencia de acuerdo a la expectativa inflacionaria, los gremios dicen que “no van a aceptar un techo a la paritaria” y el sector empresario empieza a advertir que no está en condiciones de pagar aumentos altos.
El desafío sindical para este año es que los salarios vuelvan a recuperar capacidad de compra tras un lustro de deterioro que fue en promedio del 20,5%, con especial caída en los años 2018 y 2019 cuando “el mejor equipo de los últimos 50 años” se puso al país de sombrero. También comenzar a equiparar la dispersión en los ingresos que agudizó la pandemia.
Un razonamiento un poco tosco sobre la situación indica que si la inflación prevista para el 2021 es del 29% y el objetivo es que los salarios suban 3 o 4 puntos sobre ese número el aumento deberá ser mayor o la inflación menor, difícil en la actual coyuntura donde solo enero se estima que rondará el 4%. Pareciera que en el redondeo final del año los salarios terminarán superando ese 29% inicial, pensando un escenario en donde la pandemia avance hacia una progresiva retirada.
Lo que ha quedado en claro en estos meses es que los salarios no le ganarán a la inflación si el Gobierno no aprieta las clavijas en los formadores de precios. Si no es así, los aumentos salariales terminan siendo un juego de suma cero. Aumentan los salarios y, paralelamente, las remarcaciones para quedar todo en el mismo lugar.
Tibiamente, y hasta ahora sin los resultados esperados, el Gobierno va desplegando algunas estrategias para contener precios con los programas Precios Máximos, Cuidados, el acuerdo de carnes, se espera uno de frutas y verduras para los días venideros e incluso esta semana la vicejefa de Gabinete deslizó que podrían aplicarse más retenciones a los agroexportadores buscando desacoplar el precio internacional de las materias primas del mercado local. Un planteo que pareciera una carta de negociación para lograr que haya una porción de la producción de alimentos a un precio argentino.
COMISIÓN INTERNA DE C5N:”HACE CUATRO AÑOS QUE COBRAMOS EL SALARIO EN CUOTAS” . En el contexto del lanzamiento de la nueva programación del canal, con fuertes inversiones que el Grupo Indalo está haciendo en infraestructura y tras conocerse la noticia de que ocupó el puesto 2 en los multimedios que más dinero recibieron de pauta oficial, los trabajadores de C5N recordaron que hace más de cuatro años vienen cobrando su salario en cuotas. Situación que no cambió con el nuevo gobierno ni con la liberación de Cristóbal López y Fabián de Sousa, principales accionistas del Grupo Indalo.
En diálogo con Radio Gráfica, Alexis Szewczyk, integrante de la Comisión Interna, relató el devenir de los trabajadores, claves para sostener al canal en tiempos de persecución y donde se buscaba que un socio ideológicamente cercano al macrismo tome el canal.
“Bancamos esa parada, entendimos que había una amenaza externa que era el gobierno de Macri y sostuvimos al canal. Cuando los dueños fueron liberados de su detención, se encontraron con un canal que seguía abierto y no solo eso, sino que se había convertido en líder de información. Y así fue que lo sostuvimos durante un año, en las peores condiciones y con todo en contra. Hoy nos encontramos, ya después de un año del gobierno de Alberto Fernández, los trabajadores estamos en la misma situación”, expresó.
“¿Cómo es que los trabajadores que llevaron esa pantalla a ser número uno y que hoy brilla, todavía tienen ese inconveniente de cobrar en cuotas todos sus haberes?, realmente es algo intolerable a esta altura. Hoy el canal es el segundo grupo empresario de medios que más pauta oficial recibió de parte de este gobierno, se consolidó en el puesto número uno y nosotros, los trabajadores, seguimos en la misma situación que hace 4 años”.
“Lo que nosotros vemos como trabajadores es que todo aquello que a la empresa le servía como argumento real y concreto, dificultades operativas que afectaron a los trabajadores para cobrar su salario en tiempo y forma, ya no es un obstáculo para que la empresa se embarque, por ejemplo, en la realización de un estudio que está siendo construido en este momento, donde va haber realidad aumentada y un montón de cuestiones tecnológicas de última generación. Nos parece genial, para potenciar el canal, pero nunca hay que perder de vista que esa pantalla estuvo a punto de desaparecer por la decisión política del gobierno que encabezaba Mauricio Macri. Si esa pantalla no se cerró, fue por el enorme compromiso de un grupo muy responsable de profesionales que sostuvieron ese canal, aun cuando cobrábamos a veces en 8 cuotas”.
Vale realizar algunos apuntes sobre esta nota en Gráfica que agradecieron desde la Comisión Interna del SATSAID. En primer lugar es imprescindible que el gobienro avance en democratizar y federalizar la pauta publicitaria, hoy concentrada por los grupos económicos. En segundo lugar, dar cuenta del límite propio de los medios comerciales que conciben la comunicación como una mercancía.
De allí el desafío de medios populares masivos, donde tengan lugar, entre otras voces, las del movimiento obrero que, siendo un actor poderoso de la vida nacional, carece de una representación mediática a esa altura. Un desafío político y estratégico que claramente no puede depender de intereses ajenos al mundo gremial o líneas editoriales “compañeras” que repiten los prejuicios antisindicales habituales. Falta una voz más definida y potente del movimiento obrero en el mapa comunicacional. Desde Gráfica proponemos: potenciar nuestros medios de propiedad social a lo largo y ancho de la patria.
INTERSINDICAL DE LA SALUD. El Espacio Intersindical Salud, Trabajo y Participación de lxs Trabajadores, que está constituido por organizaciones sindicales de la CGT y de la CTA, emitió el documento “6 razones por las cuales el Covid-19 debe incluirse en el Listado de Enfermedades Profesionales (LEP)”
Lilian Capone, doctora especialista en Neumonología y secretaria de Salud laboral de la CTA de la provincia de Buenos Aires, dialogó con Radio Gráfica y reveló que “el 75% de las muertes declaradas como condición laboral, fueron por Covid”, y comentó que “la primera respuesta de las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo, mutuales, compañías de seguro, en todo en el mundo, fue que esto ‘era una pandemia’ y que no tenía que ver con las condiciones de trabajo”
“En primer lugar hay una falta de reconocimiento de las secuelas, de la rehabilitación y de la reinserción laboral, en segundo lugar, las ART en ese mismo DNU plantean que lo que pagan lo van a restar al Fondo Fiduciario de la Superintendencia de Riesgo de Trabajo”, que dejó en manos de estas empresas un fondo de 8 mil millones de pesos “en un país donde estamos discutiendo la distribución de la riqueza”, explicó Capone.
Por eso “desde el espacio intersindical, tenemos razones económicas, epidemiológicas, sanitarias, legales y de índices de mortalidad para plantear que esto tiene que ser visto, porque, por un lado, tiene que ser una distribución de la riqueza justa, pero también especialmente un reconocimiento a los trabajadores que han sostenido el trabajo a lo largo de todo el 2020. No puede quedar a libre mercado este tema, tiene que ser política pública”, sostuvo y añadió que “estamos hablando de un sistema solidario de salud integral, es un desafío que vamos a atravesar, entonces también tiene que ser incorporado como tema de salud pública, porque sabemos que más del 70% de todas las coberturas que se hicieron por Covid fue hecha por el sistema público y por el sistema de las obras sociales”.
Sindicatos piden que el Covid 19 sea incluido como enfermedad profesional
YAPA: IRON MOUNTAIN. El 5 de febrero del 2014 murieron 10 trabajadores, bomberos y de Defensa Civil. Un incendio planificado, con múltiples focos de fuego para hacer desaparecer la evidencia del lavado de activos. Bancos internacionales como el HSBC y grupos económicos formadores de precios fueron los cómplices. También el gobierno porteño, por entonces a cargo de Macri. Hay dos causas judiciales (ambas paralizadas), la que investiga las causas del incendio y la que debe juzgar por los delitos económicos.
José “Pepe” Sbatella en dialogó con Gráfica fue crítico con la actual gestión del Frente de Todos, que “no está ejerciendo a fondo el poder de policía” desde los organismos como la Unidad de Información Financiera y continuó: “Hay un planteo de no conflicto con las estructuras de poder y una visión de no hacer olas”. Para Sbatella la pandemia es una enorme oportunidad para poner blanco sobre negro los delitos de guante blanco que se siguen cometiendo. A su vez, reivindicó el alto nivel de coordinación que se había logrado en 2015 entre los diferentes organismos de control que logró reducir la “fuga de capitales”.
Las causas de Iron Mountain se encaminan a la impunidad a siete años del trágico incendio. Recomendamos la producción audiovisual que hemos realizado como medio en 2019, con la palabra de los familiares de los caídos.
Discusión acerca de esta noticia