Daniel Arroyo, diputado nacional por el Federal Unidos por Una Nueva Argentina, dialogó en Desde el Barrio sobre la represión en el Congreso y el proyecto de ley impulsado por el gobierno nacional que busca modificar el sistema previsional. “Acá lo que hay es un manoteo. La reforma golpea a los que menos tienen y eso es inadmisible”, sentenció.
“Fue un día de locura. Estuvo militarizado el Congreso. Había gendarmes por todos lados. Hubo hechos de represión muy fuerte y un quórum dudoso. Todo esto para aprobar una ley que le recorta ingresos a los jubilados, a personas que tienen planes sociales y pensionados”, expresó Arroyo. Y agregó: “Se necesita reformar el sistema de previsión social. Pero el camino no es hachar a los que menos tiene. El gobierno debería retirar y hacer un análisis serio de lo que es una reforma previsional”.
En comunicación con Carla Pelliza, Mario Sadras y Lautaro Fernández Elem, el diputado nacional por el Federal Unidos por Una Nueva Argentina aseguró que “se tiene que hacer un proyecto serio”. “Si el gobierno pretende hacer una sesión en las mismas condiciones no vamos a dar quórum. Si lo consigue, vamos a bajar al recinto, exponer nuestra mirada sobre el tema y votar en contra. Argentina tiene un problema grave. Cuando se creó el sistema previsional de cada tres personas uno era jubilado. Tenemos un 35 por ciento de trabajo informal y eso hace que un montón de gente no contribuya. Hay que repensarlo de otra manera, hay que armar un sistema y cambios importantes, pero nunca achicar el ingreso de los que tienen menos. No sólo es una cuestión de ética, sino que además no tiene lógica económica”.
Además, Daniel Arroyo declaró que “si el gobierno aprueba la ley se van a generar una catarata de juicios”. “Vamos a volver a entrar en el ciclo en el que entramos varias veces. Se les está quitando derechos adquiridos a un montón de personas”.
Finalmente, Arroyo opinó que la clave fue “el conflicto en la calle”. “Mi impresión es que, quien estaba pensando acompañar, vio la situación y habrá dicho ‘no es este el camino a seguir’”.
EC/GF/RG
Discusión acerca de esta noticia