Brasil y la aceleración del redespliegue

Ellos

Flávio Bolsonaro quedó en primer lugar. Con el cómputo de todos los distritos electorales, obtuvo 56,1 millones de votos, el 47,03% de los votos válidos, mientras que Lula da Silva recibió 53,9 millones, el 45,16%. Esto representa una diferencia de 2,2 millones de votos en un país con 158 millones de votantes registrados. Las encuestas, como en elecciones anteriores, habían pronosticado el resultado contrario hasta el sábado.

Interpretar este resultado simplemente como un vaivén más en el péndulo electoral latinoamericano sería una simplificación excesiva. Lo que cambió en Brasil el domingo es parte del realineamiento hemisférico que Washington ha estado implementando desde el regreso de Trump a la Casa Blanca: la recuperación del continente como su retaguardia en la disputa con China. Brasil fue su mayor obstáculo en este proceso. La primera vuelta no inauguró nada nuevo. En cambio, aceleró el impulso del redespliegue que ya estaba en marcha y que ahora encuentra un Estado brasileño dispuesto, o a punto de estarlo, a apoyarlo.

II

La votación presidencial fue la parte menos decisiva de la noche, aunque acaparó la mayor atención. Por debajo de la candidatura presidencial, la derecha se impuso en casi todos los distritos electorales importantes. Tarcísio de Freitas revalidó su escaño en São Paulo con más del 60% de los votos. En Minas Gerais, Cleitinho Azevedo ganó en la primera vuelta. Nikolas Ferreira superó los dos millones de votos y se convirtió en el diputado federal más votado en la historia del país. El Partido Liberal (PL) de Bolsonaro se aseguró 19 de los 54 escaños del Senado en juego, y la derecha en su conjunto obtuvo una cómoda mayoría en los escaños recién elegidos.

Dos nombres resumen la naturaleza de esta victoria. Sergio Moro, el juez que condenó a Lula en la Operación Lava Jato en un juicio posteriormente anulado por la Corte Suprema por parcialidad, será gobernador de Paraná. Luciano Zucco, teniente coronel del ejército, fue elegido gobernador de Rio Grande do Sul con casi el 58 por ciento de los votos. En 2023, Zucco presidió la comisión parlamentaria que investigaba al Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST), un grupo creado para criminalizar al MST y sus ocupaciones de tierras, y construyó su carrera política sobre esta cruzada. El hecho de que el estado más importante del sur esté en manos de alguien que ha hecho de la persecución del mayor movimiento campesino del continente un pilar fundamental de la agenda de su gobierno tiene gran peso. Deltan Dallagnol, el fiscal en el mismo caso de Lava Jato, ingresó al Senado representando a Paraná, con su candidatura aún bajo revisión judicial.

Con ellos, el poder de la guerra jurídica regresa, ahora a través de las urnas, y con una agenda explícita respecto al poder judicial. Solo el Senado puede destituir a los magistrados de la Corte Suprema, requiriendo 54 de 81 votos, y la derecha priorizó esa cámara con un objetivo que nunca ocultó. En febrero, desde Mar-a-Lago, Eduardo Bolsonaro se dirigió públicamente al magistrado Alexandre de Moraes, diciéndole que había encarcelado a su padre y que ganarían con Flávio para destituirlo de la Corte. Moraes ya enfrenta sanciones del Tesoro estadounidense. La mayoría del Senado añade la amenaza interna y también allana el camino para una amnistía para Jair Bolsonaro y los condenados por el complot golpista. La presión sobre el tribunal que juzgó el golpe se intensifica desde Washington y Brasilia, y no depende de quién gane el 25.

III

Una parte decisiva de esa ola fue respaldada por el voto evangélico. Los evangélicos ya representan más de una cuarta parte de la población de Brasil, según el último censo, concentrados en las afueras de las ciudades y entre las mujeres de los barrios obreros. En septiembre, las encuestas de Genial/Quaest mostraron a Flávio con el 48 por ciento en ese segmento, frente al 33 por ciento de Lula. Flávio se ausentó del primer debate presidencial y aprovechó ese tiempo para prometer que Brasil pertenece a Jesucristo. La campaña también tuvo su frente católico, con publicaciones falsas sobre Nuestra Señora de Aparecida que obligaron a la corte electoral a intervenir, y Flávio ganó con el 58 por ciento en la propia ciudad de Aparecida.

Pablo Semán lleva años demostrando que el pentecostalismo debe considerarse y abordarse como algo mucho más complejo que una iglesia impuesta; es una forma popular de organizar la vida en barrios donde el Estado está ausente y donde el empleo estable ha desaparecido, y es de ahí de donde deriva su poder político. La derecha brasileña posee una infraestructura territorial permanente en las iglesias, una infraestructura que opera entre elecciones y que ninguna fuerza progresista tiene.

IV

La otra infraestructura es la pantalla. Meta estima que hay 197 millones de usuarios de WhatsApp en Brasil, más que votantes registrados, con la aplicación instalada en el 99 por ciento de los teléfonos. La mayoría de las conversaciones políticas se llevan a cabo en grupos cerrados —familiares, religiosos, vecinales y laborales— fuera del alcance de cualquier supervisión. Diez días antes de las elecciones, Meta desactivó los anuncios de Lula sin explicación. El Observatorio Lupa documentó una campaña coordinada, originada principalmente en cuentas argentinas, que difundió la mentira de una ola de inmigrantes marroquíes en Santa Catarina causada por el gobierno, utilizando fotos tomadas en Ceuta, y que alcanzó casi medio millón de visualizaciones. Polymarket, bloqueado en Brasil desde abril y socio de X, fue convertido en noticia por cuentas extranjeras pagadas que anunciaron el ascenso de Flávio en las apuestas como si se tratara de una encuesta. La noche de las elecciones, le otorgó una probabilidad de victoria del 62,9 por ciento.

Meta, X y Polymarket tienen su sede en Estados Unidos, están sujetas a sus leyes y a las de sus propietarios, varios de los cuales son allegados de Trump. Considerarlas plataformas neutrales es un error que la izquierda brasileña ya pagó en 2018.

In

El centro de gravedad de la operación reside en el ecosistema Florida-Miami. Allí convergen la política exterior de Marco Rubio, el círculo de la familia Trump, las estructuras de la comunidad cubana en el exilio y la oposición venezolana radicada en Doral, así como una red de agentes latinos que trabajan entre ellos. Rubio es la figura clave. Hijo de ese cubano de Miami, transformó el Departamento de Estado en la oficina de una política hemisférica que hasta hace poco era la agenda de un grupo de presión, y desde allí apoyó públicamente a Flávio.

Cerimedo es el nexo entre el poder político y la estrategia electoral. El consultor argentino, quien difundió la narrativa de fraude contra Lula en 2022, representa en Latinoamérica las herramientas de Brad Parscale, exjefe de campaña de Trump, que miden el sentimiento del electorado en tiempo real y orientan la comunicación y la asignación presupuestaria. En la Gala Hispánica de Mar-a-Lago en febrero, Eduardo Bolsonaro le entregó el premio al Consultor del Año, y Cerimedo agradeció a Parscale por la tecnología y al petrolero texano Tim Dunn, importante financiador del conservadurismo religioso, por su labor en la región. El organizador de esa gala, el empresario mediático español Javier Negre, controla, junto con socios, una red de sitios web y perfiles que amplificaron la candidatura de Flávio, incluyendo una empresa registrada en Florida que se presenta como impulsada por Polymarket, una plataforma en la que invirtió el fondo de Donald Trump Jr.

Este dúo ya había participado en otras elecciones en todo el continente. Trabajaron en la campaña de Milei en 2023, en Chile, en Honduras, bajo el mandato de Nasry Asfura (donde también figuran Parscale y Roger Stone), y en la segunda vuelta electoral boliviana que llevó a Paz al poder. En Colombia, existen investigaciones abiertas sobre su participación en la campaña de Abelardo de la Espriella. Cerimedo se encuentra encarcelado en Bolivia desde agosto, acusado de ordenar el intento de asesinato de su expareja, y se incautó un centro de bots en uno de sus apartamentos en La Paz.

Los documentos disponibles mientras la Policía Federal sigue investigando muestran un ecosistema con domicilio en Florida, estatus FARA, financiación propia, tecnología electoral de vanguardia y acceso directo al Departamento de Estado, que trabajó abiertamente para instalar al candidato.

NOSOTROS

El 21,07% de los votantes registrados no votaron, lo que representa más de 33 millones de personas. Esta es la cifra más alta desde 1998, cuando la abstención alcanzó el 21,49%, pero no se trata de una anomalía de estas elecciones. La abstención en la primera vuelta fue del 16,75% en 2006 y ha aumentado en cada elección presidencial desde entonces, llegando al 19,4% en 2014, al 20,33% en 2018 y al 20,95% en 2022. Desde 2018, se ha estabilizado en torno a una quinta parte del electorado, con un crecimiento lento. Esto debe considerarse una tendencia estructural.

Esta estabilidad socava la interpretación del voto de protesta. Quienes protestan eligen, incluso si votan en contra del sistema. Lo que muestran los datos es algo completamente distinto: un contingente que ya no se siente parte de la comunidad política. La mayor diferencia en la participación electoral se observa según el nivel educativo. La ausencia aumenta entre los jóvenes y se concentra en los sectores de menores ingresos, en un país donde el voto es obligatorio y no votar tiene consecuencias. Se trata, en su mayoría, de trabajadores informales y jóvenes que nunca han accedido al empleo formal ni a la vida sindical, endeudados, para quienes la política no tiene relevancia en su vida cotidiana. Es un proceso de desciudadanización, la erosión de la ciudadanía en una sociedad que integra mediante el consumo y el crédito y expulsa mediante la precariedad. Son los marginados de un sistema que se proclama desprovisto de legitimidad política debido a su base estructural y económica, pero que en realidad es producto de las políticas de gestión de la pobreza vigentes.

Para la izquierda, esto es más grave que una derrota. Ese sector de la población era su base histórica, y hoy en día o no vota o vota sin ningún sentido de pertenencia. Sumado a los 6 millones de votos en blanco e inválidos, esta desvinculación deja a casi 40 millones de brasileños fuera de las elecciones, veinte veces la diferencia entre los dos candidatos. Intentar encontrar una manera de reducir la brecha entre los dos candidatos en esta situación sería un grave error.

VII

Lo que está en juego para Washington queda claro al analizar la estructura del comercio brasileño. China compra alrededor del 28% de todas las exportaciones de Brasil, casi tres veces más que Estados Unidos. Adquiere casi tres cuartas partes de la soja brasileña y dos tercios de sus exportaciones de minerales, con el mineral de hierro a la cabeza. Por otro lado, Brasil suministra a China el 73% de toda la soja que importa. Mientras tanto, Estados Unidos registró un superávit comercial de más de 33 mil millones de dólares con Brasil en bienes y servicios en 2025. Los aranceles que Trump impuso a un país del que se beneficia carecían de lógica comercial. Fueron instrumentos de presión política.

La agroindustria y la minería, que en gran medida financian y votan por la derecha, dependen de China. Sin embargo, la derecha que las representa promete alinearse con Washington. Un gobierno de Flávio no rompería con Pekín, porque no podría. Lo que sí puede hacer es reorientar los márgenes, que es donde se decide el futuro. Elementos de tierras raras y minerales críticos, que Flávio ofreció en la CPAC de Texas como la solución a la dependencia de Estados Unidos respecto a China. Inversiones en infraestructura y puertos. Cooperación tecnológica. Y política dentro de los BRICS, donde Brasil podría pasar de promover el comercio en monedas locales y el banco del bloque a obstaculizarlo desde dentro. Unos BRICS con Brasil en esa posición conservan el nombre, pero pierden su ancla sudamericana. Desempeñarían un papel en el Sur Global similar al de los Emiratos Árabes Unidos en los BRICS, pero con una escala económica diferente.

En materia de seguridad, la agenda está aún más avanzada. La designación del Primeiro Comando da Capital y el Comando Vermelho como organizaciones terroristas, decisión tomada por el Departamento de Estado dos días después de que Flávio se lo solicitara a Trump, convierte al crimen organizado en una puerta de entrada a la cooperación militar y de inteligencia. Con un gobierno dispuesto, Brasil puede unirse al Escudo de las Américas, lo que cambiaría el panorama en el Atlántico Sur. Actualmente, Argentina ya está realizando pruebas de patrullas navales conjuntas con Estados Unidos. Un Brasil alineado vaciaría la Zona de Paz y Cooperación que él mismo promovió durante décadas y dejaría el corredor entre la costa sudamericana y África abierto a una presencia estadounidense, con las Islas Malvinas, bajo control británico, funcionando ya como base establecida.

Los elementos del redespliegue estaban sobre la mesa antes del domingo: la coerción arancelaria, la manipulación de la agenda de seguridad, la presión sobre los tribunales, la disputa minera y la alianza militar hemisférica. Lo que faltaba era un Estado brasileño que dejara de resistirse. La primera vuelta no lo logró, pero sí otorgó a la derecha el control del Senado y de los principales gobiernos estatales. La iniciativa política ha cambiado. Incluso si Lula gana la segunda vuelta, gobernará en contra de esa estructura y con un margen de maniobra mucho menor, tanto a nivel nacional como internacional.

VIII

Lula tiene tres semanas. Necesita devolverle sentido al voto de quienes ya no se sienten representados, y eso no se logra denunciando la injerencia, que si bien es real, no conecta con quienes viven endeudados. Washington también tiene tres semanas, y los aranceles que Flávio pidió que se aplazaran para no favorecer al gobierno.

*Líder del Encuentro Patriótico. Doctor en Comunicación Social (FPyCS-UNLP). Director de PIA Global.