Para los trabajadores y trabajadoras de la justicia de la ciudad, la independencia judicial hoy no existe. Se nota en las resoluciones de los jueces y en las instancias resolutorias de las cámaras. Un distrito con un presupuesto similar a ciudades europeas, cierra paritarias por debajo de los últimos años. Los paros lo deciden tanto los empleados como los magistrados y funcionarios judiciales. De acuerdo a los resultados de las negociaciones en marcha decidirán movilizaciones en la ciudad autónoma de Buenos Aires.
Raúl González, periodista de la Radio Hacha y Tiza, en CABA, en comunicación con Panorama Federal.
En el contexto de un año atravesado por conflictos gremiales que afectaron a trabajadores de diferentes sindicatos en la ciudad de Buenos Aires, González abordó el caso que afecta a los que se desempeñan en el Poder Judicial y afirmó que “el 7 de diciembre se va a realizar el segundo paro de la semana, el anterior fue el martes 4, por reclamos salariales, porque a diferencia de otros años, esta vez la paritaria no fue anual, sino que se fue acordando en un promedio de tres meses”. Explicó que “los primeros acuerdos fueron en marzo, se previó una inflación lógica y acorde a lo que se está viviendo en esta Argentina, en CABA todos los meses se registran importantes aumentos, por lo que se planteó una paritaria, de alguna manera abierta, con fechas establecidas, para ir midiendo el impacto en el bolsillo de los trabajadores”.
El periodista indicó que “por eso a fines de noviembre se presentó una nota, y como ya estaba establecido un momento de reunión con el Consejo de la Magistratura de la ciudad, que es quien asigna las partidas para el poder judicial” y remarcó “no hubo una propuesta seria, porque plantear un 5% de recomposición salarial para los meses de septiembre, octubre y noviembre, es un chiste, basta sólo con mirar los números de septiembre”. Luego afirmó que “los trabajadores lo tomaron como una burla por parte del Consejo, por eso se convoca el paro, el 7 de diciembre, con una novedad, esta medida cuenta con el apoyo de los magistrados de la ciudad de Buenos Aires” y explicitó “tanto del Colegio de Funcionarios y Magistrados, como de la Asociación de Magistrados, que es MAJUSCABA, que también adhiere al paro, adhieren los dos gremios de trabajadores y las dos asociaciones de magistrados y funcionarios del Poder Judicial de CABA”.
El comunicador de Radio Hacha y Tiza mencionó “los gremios de trabajadores judiciales que adhieren son AEJBA (Asociación de Empleados Judiciales de Buenos Aires) y SITRAJU (Sindicato de Trabajadores de la Justicia) que son los mayoritarios, la UEJN (Unión de Empleados Judiciales de la Nación) quedó con muy pocos afiliados, aunque adhiere a la medida” y puntualizó “lo que se está planteando también en este caso, es la independencia presupuestaria del poder judicial con respecto al poder ejecutivo, porque lamentablemente la ciudad de Buenos Aires, el que controla la paritaria del poder judicial es el jefe de gobierno porteño, Horacio Larreta” denunció que “la independencia de poderes en CABA sólo figura en los titulares de los diarios, no en el real ejercicio de gobierno como debe ser”.
Raúl González fundamentó que “los martes y viernes son los días que le dicen ‘el poder judicial de nota’, porque es cuando se corren los plazos, es cuando van los abogados y los que tienen causas en el poder judicial de la ciudad, por eso se eligen estos días, es cuando más se siente el paro para los trabajadores, son los días más importantes”. Precisó que “se hicieron asambleas en todo el poder judicial, ya con el paro previsto, pero sin movilización esta vez, si se planteó una, para la semana que viene, a la espera del resultado de los paros del martes pasado y del viernes” argumentó “previendo una instancia de reunión con la patronal, que hasta ahora no hubo ningún contacto” y agregó “si no hay ninguna respuesta del Consejo de la Magistratura, se piensa movilizar la próxima semana”.
El periodista capitalino planteó una semblanza del empleado judicial de la ciudad “hay muchas contradicciones, por un lado la mayoría de trabajadoras y trabajadores son de clase media, muchos son profesionales, y en la ciudad de Buenos Aires particularmente, es el distrito que tiene mayor presupuesto, lo podemos comparar hasta con ciudades europeas, entonces, lo que se vive a veces es una burbuja, en los términos y parámetros que se utilizan” y abundó “muchos son trabajadores que están un poco más en conciencia del país en que se vivía {con el gobierno anterior}, porque la independencia que hubo de parte de la justicia, quedó tirada abajo, incluso por cuestiones ideológicas, que uno no comparte, pero que en la práctica, desde la ejecución presupuestaria, puntualmente, el cierre de paritarias, está muy por debajo de los últimos años”.
Analizó que “también el manejo de la justicia, que el gobierno de la ciudad sea el mismo que está en el nivel nacional, lamentablemente hoy, la justicia de la ciudad está intervenida por el poder ejecutivo, desde las resoluciones de los jueces, las instancias resolutorias de las cámaras, y eso la trabajadora y el trabajador lo ve” y concluyó “esas contradicciones que existían al tener un gobierno nacional diferente, son muchos más evidentes, y la necesidad de pensar un poder judicial al servicio del pueblo y no del poder ejecutivo”.
DM / GF / RG
Discusión acerca de esta noticia