Natalia Salvo: “La Corte no está ausente a la crisis del Poder Judicial”

La disputa en torno al acatamiento de las medidas sanitarias, que tienen como eje a las clases presenciales, continúa. Todavía falta que se expida la Corte Suprema de Justicia, que ayer declaró su competencia originaria para resolver la demanda del Jefe de Gobierno Porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que plantea la inconstitucionalidad del DNU dispuesto por el Gobierno Nacional. “No se puede analizar solo desde la perspectiva jurídica, sino también política”, analizó la abogada Natalia Salvo en Radio Gráfica.

“Hay que ponerlo en contexto. Tenemos una Corte Suprema que ha tenido, incluso, en los últimos días pronunciamientos antiderecho laboral. Una Corte que ha tratado cuestiones que no eran de tratamiento urgente como, por ejemplo, el per saltum de los jueces (Leopoldo) Bruglia y (Pablo) Bertuzzi. No es una Corte ausente a esta crisis del Poder Judicial ni de ciertos jueces”, aclaró.

Y agregó: “El artículo 22 de la Constitución Nacional dice que el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes. Parece que los representantes son el Poder Judicial, que no vota nadie”.

Además, la abogada opinó que se trata de “una conducta totalmente destituyente, antipolítica y que socava profundamente la autoridad presidencial en un momento de estas características”.

Por otra parte, Natalia Salvo aseguró que “Larreta está gobernando con el sector del Poder Judicial al que más presupuesto le da, mucho más que a educación”. “Además de ir a la Corte Suprema, estuvo todo el fin de semana con organizaciones no gubernamentales, con sus propios diputados, buscando con el famoso forum shopping un juzgado que le dé la razón. Al punto tal que el mismo domingo, cuatro horas antes del fallo judicial, ya tenía una conferencia de prensa establecida para manifestar que al otro día había clases presenciales”, relató.

Y continuó: “Es una maniobra típica de esta matriz de alianza entre los medios, el Poder Judicial y cierto sector del Poder Ejecutivo, en este caso Larreta que, con familiares amigos, da un fallo para torcer la autoridad nacional en una pandemia donde está en peligro la salud pública y colectiva”.