A falta de una semana para las elecciones, el macrismo oficializó el traspaso del servicio de distribución eléctrica a manos de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires a través de la creación de un ente autárquico. Carlos Minucci, secretario general de Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE), denunció en Radio Gráfica que la operación implica la condonación de una deuda de 82 mil millones de pesos a las empresas proveedoras del servicio, Edenor y Edesur.
“Es un negocio económico a favor de los amigos de Macri. En esta etapa le toca a la Ciudad hacerse cargo de la Presidencia y el que va a estar es Héctor Falzone, amigo íntimo del Presidente, ex Mindlin y hombre de Nicolás Caputo”, señaló Minucci en diálogo con Lucas Molinari en Punto de Partida en referencia a la conformación del EMSE, que tendrá tres directores por cada gobierno y su vicepresidencia también estará ocupada por un hombre ligado al sector privado como Osvaldo Rolando.
La transferencia se inició en febrero de este año a partir de un acuerdo entre el Ministerio de Hacienda, Ciudad y Provincia. Dos meses después, el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, estableció que las multas de las empresas sean pagadas con “inversiones adicionales”. La creación del Ente Metropolitano Regulador del Servicio Eléctrico (EMSE) fue aprobada en primera instancia por la Legislatura porteña el 4 de julio y tres meses más tarde la gobernadora María Eugenia Vidal lo oficializó mediante la firma del decreto 1289.
“Es un negocio económico a favor de los amigos de Macri”
“Macri, Larreta y Vidal arreglaron la condonación de la deuda de 41 mil millones de pesos de cada empresa que eran por sanciones. Esa plata tenía que ir a los clientes en la facturación, se la robaron y se la dieron a ellos. Es la política que hace el Presidente con sus amigos, les deja el negocio cerrado”, agregó.
En julio, el diputado nacional del Frente para la Victoria Rodolfo Tailhade había denunciado a Lopetegui y al secretario de Recursos Renovables y Mercado Eléctrico, Juan Antonio Garade, por malversación de fondos públicos alegando que “las concesionarias no lograron mantener una calidad del servicio superior a la calidad media de referencia, motivo por el cual la casi totalidad de las sanciones impuestas a las concesionarias deberían haber sido abonadas por éstas a los respectivos usuarios”.
“Las concesionarias no lograron mantener una calidad del servicio superior a la calidad media de referencia“
“Nosotros nos preguntamos por qué no interviene el Congreso Nacional, cuál es el programa de inversión, cómo se va a sostener el sistema eléctrico, qué van a hacer con los jubilados que no pueden pagar y con los cortes de luz”, subrayó el titular de APSEE.
Por último, en relación al futuro del sector energético, advirtió que el pedido de las distribuidoras de que se le congelen las tarifas y de que se le de un aumento del 8 por ciento “es un apriete al eventual gobierno de Alberto Fernández porque si no le dan el incremento no van a garantizar que haya cortes en verano”.
MC/GF/RG
Discusión acerca de esta noticia