El poder judicial que te condena todos los días

Un trabajo recientemente publicado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) indaga en las consecuencias de las medidas que toman los integrantes del Poder Judicial. En siete ejes, demuestran cómo afecta a los intereses populares.

Por ejemplo, “Se meten con tus derechos como consumidor/a”:

Buscá la boleta, ¿cuánto pagás por internet? Probablemente pagarías menos si la justicia no hubiese frenado el decreto que en 2020, fijó que las telecomunicaciones son un “servicio esencial” con precios regulados.
Viajás y pasás por Panamericana o por Acceso Oeste pagando valores de peaje inexplicables. Las concesionarias también fueron a la justicia para oponerse a la reestatización de las autopistas.
Seguramente, como buena parte de la población, alquilás. Si vivís en Capital Federal recordará que en 2019 la justicia falló, una vez más, en contra de tu bolsillo y en contra de la ley de Alquileres.
El mismo juez federal, Pablo Cayssials, en enero 2017 también se metió con lo que pagás de servicios. En enero de 2017, fue el caso del agua, avalando aumentos de 375% en CABA y en 18 municipios del conurbano.

En diálogo con Radio Gráfica, la investigadora del CEPA, Julia Rigeuiro, afirmó que el manejo del Poder Judicial es patriarcal y que siempre falla a favor de los grandes poderes económicos concentrados. En este sentido recordó que durante la pandemia de Covid-19 el presidente Fernández declaró servicio público a internet y el Poder Judicial interpuso una medida cautelar a favor de la empresa Telecom.

“Como consumidores necesitamos internet. Es un servicio esencial decretado en el 2020, pero la justicia frenó el decreto que permitía que el Estado regulara los precios. Pagamos mucho, y arbitrariamente suben los precios de los servicios de telecomunicaciones”, señaló Rigueiro.

Entre esos casos, la recopilación del CEPA también aborda otras desiciones del Poder Judicial, “Deciden sobre la política económica, aunque nadie los votó para eso”.

Entregan los pocos dólares del país a las importadoras: en septiembre una compañía importó neumáticos recurriendo a cautelares nada menos que en 30 ocasiones.
En agosto de 2022, una cautelar permitió la importación de 20 millones de dólares en “toallas”.
El mencionado juez Pablo Cayssials se anota en todas: permitió la importación de un Porsche 911 Turbo y una Ferrari Testarrosa, en un fallo de febrero 2021.

También, explica el CEPA, “Limitan tus derechos como trabajador y trabajadora” y, entre otros ejemplos, aportan:

En 2022, la Asociación de Abogados/as Laboralistas denunció el desfinanciamiento del fuero laboral, la existencia de Juzgados del Trabajo vacantes y de expedientes paralizados en el tiempo.
En octubre de este año, un fallo judicial favoreció a una empresa láctea que despidió a 26 trabajadores por participar de una protesta gremial. Es decir, si te organizás y protestás, también la justicia se mete con tu derecho.

“La Asociación de de Abogados Laboralista de Argentina denunció el desfinanciamiento y vaciamiento del fuero laboral, de los juzgados de trabajo que en muchos casos esta vacante y que expedientes paralizados”, detalló Rigueiro.

El informe del CEPA señala además que “se meten con los derechos de las mujeres y diversidades”, que “cuando le toca elegir entre vos y el poder económico, el Poder Judicial no parece tener dudas”, que “la cuestión sanitaria no queda afuera” y, además, “condicionan el derecho a la información”.