Itai Hagman: “No podemos hacer un acuerdo con el FMI que implique condicionalidades”

El diputado nacional del Frente de Todos Itai Hagman habló en Radio Gráfica sobre la negociación que está llevando adelante el Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda externa y aseguró que lo importante es que no se condicione la política económica.

“Nosotros estamos en una situación totalmente defensiva. Cómo se hace un acuerdo con el Fondo que no implique hacer reformas que tiendan a flexibilización laboral, a mayor desregulación de la economía, me parece un punto crucial. Se habla mucho en términos de cuántos años va a tener, cuánto le vamos a pagar, a que tasa de interés. Por supuesto, es un aspecto importante. Pero para mí el aspecto más importante es qué condicionalidades va a implicar en términos de política económica”, explicó.

Y remarcó: “Lo que nosotros no podemos hacer es un acuerdo con el Fondo que implique condicionalidades de reformas económicas, en el sentido de mayor desregulación. Me parece que hay un acuerdo en el Frente de Todos sobre esto. Estamos a la defensiva, viendo cómo no permitimos que el fondo nos haga ir en esa dirección”.

Además, el dirigente recordó que “el Gobierno inició una querella judicial por el acuerdo con el Fondo” y consideró que está muy retrasada la investigación. “Otro tema importante es el proceso de fuga de capitales. El problema no es solo la deuda, sino qué se hizo con la plata de la deuda. Me parece más importante avanzar en quiénes fueron los sectores que se llevaron esos dólares, que el Estado les dio a precios de remate. Y ahí nos vamos a encontrar que no son solo los fondos de inversión extranjeros sino que son muchas empresas y personas que forman parte del poder económico local de la Argentina”, manifestó.

Y aclaró: “Lo planteo independientemente de la cuestión penal. A mi no me interesa ver desde el punto de vista legal si hay delito o no, si no me interesa desde el punto de vista político y económico”.

El diputado nacional afirmó que saber qué pasó con la deuda tomada durante la gestión de Mauricio Macri no va a cambiar la negociación con el FMI, pero sí “la discusión con los sectores del poder económico local”.

“Me parece quizá que, en estos dos años, se confió excesivamente en que cierta gestualidad iba a alcanzar para llegar a acuerdos con sectores del poder económico y no funcionó. Lo que hay que entender es que para lograr que el poder económico en la Argentina se discipline a un proyecto de país que tiene como prioridades no cercenar derechos laborales, mejorar los ingresos, la única manera de hacerlo es con mucho poder y con un Estado que muestre que tiene recursos para negociar de otra manera. No se creyó en eso en estos dos años, se fue por las buenas. Y creo que el resultado no fue bueno, ni desde el punto de vista económico ni desde el punto de vista político”, analizó.