Panorama sindical. ¿Dialogar o confrontar?

Por Lucas Molinari y Leonardo Martín

La campaña de vacunación es épica. El Estado está garantizando las dosis para nuestra población, como pocos países en el mundo. En los próximos días partirán nuevos vuelos de Aerolíneas Argentinas a Moscú para comenzar a traer progresivamente las 5 millones de dosis de la Sputnik V previstas para febrero.

Además, esta semana se dio a conocer la creación de FarmaCov test, el primer dispositivo 100% nacional que permite detectar anticuerpos del virus SARS-CoV-2 en sangre en tan solo 5 minutos. Fue aprobado por ANMAT y será producido por Farmacoop, primer laboratorio farmacéutico recuperado en el mundo.

La lucha contra el Covid parece ser un “caballito de batalla” para este año electoral, que podría cambiar su cronograma. Porque el gobierno nacional habilitó que el Congreso discuta si se suspenden las PASO, como le pidieron diez gobernadores a Alberto en La Rioja.

Sin embargo, la cuestión económica urge y la administración nacional dirime salidas con medidas hasta ahora defensivas. Esta semana se conoció la extensión de dos decretos vitales: la prohibición de despidos y de desalojar por falta de pago del alquiler de vivienda.

Venimos expresando desde este Panorama que hay quienes justifican la falta de una ofensiva política por la pandemia “que todo lo complicó” y por las siempre mencionadas “relaciones de fuerza”. Nos negamos a simplificar debates que deben ser profundos, porque hablamos del destino de la Patria y las mayorías.

Los precios están por las nubes por la guerra económica que llevan adelante los monopolios. El Estado deberá intervenir más para lograr una recuperación económica que depende, sobre todo, del mercado interno.

Los alquileres aumentaron cerca de un 60% en 2020 según consultoras privadas. Hay una ley sancionada el año pasado pero no hay organismo de aplicación. En Gráfica tenemos la columna de la Defensoría del Inquilino, cuyo titular denunció que no hay funcionario que hable de un tema que afecta a millones.

Por otro lado, hablemos del precio de la carne. En 2020 aumentó un 75%. No fue el macrismo, se dio con el gobierno del FdT. Se trata del precio internacional llevado al mostrador de la carnicería del barrio.

El gobierno apuesta al diálogo. El ministro Luis Basterra declaró esta semana: “Hay muy buena voluntad de los actores del sector agropecuario y el rol que ha adquirido el Consejo Agroindustrial Argentino en congregar sectorialmente a todos los actores de la cadena, y eso nos da la oportunidad de garantizar los alimentos para todos”.

Ahora bien, ¿qué calidad de alimentos? ¿qué nutrientes para los nuestros?

Hay que seguir con atención esta puja, que se relaciona también con otras variables con las tarifas de servicios públicos y el dólar.

¿Dialogar o confrontar? No se trata de fórmulas cerradas, ya que la política está lejos de ser una ciencia exacta. El peronismo tiene en su ADN líderes que dieron cátedra al respecto.

Mientras tanto, la oposición lo único que propone es caos y un discurso de odio que los medios del poder financiero amplifican (y determina el accionar de importantes dirigentes nacionales). Como expresó esta semana el Dr. Jorge Rachid en Gráfica: “Que no nos cambien el eje discutiendo el inicio de clases, estamos haciendo una campaña de vacunación inédita en nuestra historia”.

Desde acá aportamos nuestra agenda propia, valorando los aciertos del gobierno y poniendo el eje donde se equivoca. Siempre posicionándonos desde el Pueblo y desde el Sur.

SOBERANÍA. El 26 de noviembre cuando el pueblo lloraba la partida a la inmortalidad de Diego Armando Maradona se publicó un decreto 949/20 del Poder Ejecutivo. En esa medida se facultó al ministro de Transporte Meoni para llamar a licitación a empresas privadas para concesionar la Hidrovía del Paraná. De esta manera el Presidente entró en contradicción con sus palabras en un acto en agosto en Santa Fé cuando anunció que se formaría una Sociedad del Estado para administrar el curso de agua por donde transita el mayor negocio granario a nivel mundial. ¿Otra marcha atrás como con Vicentin?

Por allí navega toda la producción del Cono Sur, sobre todo de soja, no solo de Argentina, sino de Brasil, de Bolivia, de Paraguay, más todo el mineral de hierro del Mutún de Bolivia.

Si prospera ese decreto se le brindará además todo el poder para la salida al Atlántico al puerto de Montevideo que es controlado por las multinacionales. Cabe recordar que a mediados de noviembre Alberto hizo un viaje “sorpresivo” para abrazarse con Lacalle Pou. ¿Habrá estado este pedido de las corporaciones en el diálogo bilateral?

Recomendamos seguir lo que viene planteando el histórico Julio César Urien desde FIPCA. Es un tema que debe preocupar porque no sólo se trata de nuestra soberanía sino que está relacionado a la economía y al trabajo argentino. Desde los ´90 dejamos de controlar nuestros puertos, nuestros ríos y mar, es momento de recuperar esas riendas.

Pero el tema no está cerrado aún. El senador Jorge Taiana motorizó una convocatoria al ministro Meoni para que dé explicaciones sobre ese decreto y también empuja que se vuelva a dragar el Canal de Magdalena (una alternativa para no pasar por el puerto de Montevideo).

Por otro lado, hay otra noticia que merece un repudio de nuestra parte. Hablamos del acuerdo de YPF con SHELL y EQUINOR para la explotación petrolera en aguas profundas. Se terminó de sellar lo que había comenzado el macrismo y que fue por ese entonces muy criticado por dos hombres del FdT: uno Gustavo Melella actual gobernador de Tierra del Fuego, otro Federico Bernal, actual interventor de ENARGAS. Son empresas piratas socias de la ocupación británica en Malvinas.

Hay contradicciones fuertes al interior de la coalición de gobierno respecto a cuestiones estratégicas y finalmente digamos que hay una diplomacia del coloniaje que avergüenza. Porque la Cancillería argentina festejó esta semana que la aerolínea Lufthansa pida permiso a nuestro país para volar a Malvinas, porque lo planteó como un reconocimiento de nuestra soberanía. Rápidamente el Estado alemán negó tal cosa, diferenciándose del accionar de una empresa privada.

Sabemos que vienen por nuestros recursos naturales por lo que es fundamental debatir un plan estratégico que incluya la Defensa Nacional. De allí que avanzar en Soberanía implica confrontar con las corporaciones. Estos planteos ojalá dejen de ser de pequeños grupos de militancia y puedan ser postulados por ejemplo por la central obrera.

¿A LA AULAS? “Se está discutiendo en enero cuando las clases están previstas para febrero y para marzo. Cualquier previsión habla de que van a subir los contagios en febrero-marzo. En muchos países se cerraron 15 días de manera muy restrictiva para luego poder abrir, poder priorizar a las escuelas. Pero no se puede tomar a las escuelas por separado”, planteó Sonia Alesso en el aire de Radio Gráfica.

CTERA sacó un documento que vale repasar y difundir para un debate serio que de batalla al marketing de Larreta en los medios hegemónicos.

Por su parte Angélica Graziano, titular de UTE, anunció que habrá un paro de actividades hasta que la vacunación del personal docente esté garantizada.

El macrismo continúa con su campaña basada en “sentidos comunes” arraigados desde los ´90: El sindicato como máquina de impedir, los docentes como vagos. Esos conceptos de desintegración social tienen décadas de inoculación en nuestros barrios. De allí que la “propuesta superadora” es crucial. ¿Cómo desarrollar experiencia pedagógicas que incluyan a las mayorías y resguarden la salud pública?

Sobre la “bimodalidad” (presencial-virtual) cabe destacar las preguntas del docente Gustavo Galli en Tiempo Argentino: “En CABA el gobierno recortó 370 millones del Plan Sarmiento, esto es menos computadoras, menos conectividad. En plazas y en el subte tenes WiFi pero en las villas no. Ni netbook, ni señal. Ni una señal tampoco que indique cómo se logra la bimodalidad, el modelo “híbrido” para ser más cool. ¿Cómo se organizarán los grupos y lxs docentes? ¿Qué materias serán las priorizadas en la presencialidad? ¿Qué sucede con lxs docentes que están en riesgo por posible comorbilidad? ¿Se abrirán nuevos cargos? ¿Hay fechas de concursos? Recordemos que en CABA se decidió dejar sin trabajo a lxs suplentes en plena pandemia. ¿Será posible incrementar las plantas docentes para dar respuesta al modelo “híbrido”? ¿Se formará a lxs docentes para esta modalidad? ¿Se dará el equipamiento? ¿Se está pensando que el/la mismx docente se duplique para patear el centro y cabecear?”.

 

REUNIÓN DIPUTADOS SINDICALES CON CLAUDIO MORONI. Walter Correa (Trabajadores del Cuero), Vanesa Siley (Judiciales), Claudia Ormachea (Bancarios), Patricia Mounier (Docentes Privados), Carlos Ponce (Plástico San Luis) y María Rosa Martínez (Corriente Federal de Trabajadores) se reunieron el martes por la tarde con el ministro de Trabajo, Claudio Moroni.

Uno de los temas tratados fue la reglamentación de la ley de teletrabajo que se hizo efectiva al día siguiente (ver punto aparte), pero no se agotó allí el diálogo. También quedó planteada la necesidad de abordar con políticas públicas las tareas de cuidado. Un punto central ya en los debates del presente y que gradualmente va ganando lugar en la agenda social.

También hubo un intercambio sobre la reglamentación del Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo contra la violencia y el acoso laboral sancionado por el Congreso en noviembre pasado, en cómo se aplicará y en la necesidad de formación y capacitaciones sobre el tema.

Otro eje planteado fue la puesta en marcha de Comisiones de Higiene y Seguridad para los ámbitos laborales que serán promovidas desde el Ministerio de Trabajo. Es un reclamo que viene realizando la Intersindical de la Salud donde confluyen gremios de CGT y CTA de los Trabajadores. Actualmente se aplican en las provincias de Buenos Aires y Santa Fe. La promesa de Moroni fue comenzar a impulsar esta política desde marzo a nivel nacional.

TELETRABAJO. El miércoles 20 de enero, finalmente, el gobierno reglamentó el Régimen Legal del Teletrabajo sancionado en el Congreso de la Nación el 30 de julio pasado. Una legislación pionera a nivel mundial que tuvo el impulso de los nueve diputados y el único senador de extracción sindical. Disgresión: una representación más bien magra que se verá cómo quedará configurada tras las elecciones legislativas de 2021, donde varios de los actuales diputados cumplen su mandato. Entre ellos, Yasky, Siley, Correa y Carro.

¿Se demoró la reglamentación? Sí, considerando que había sido sancionado casi seis meses atrás, pero también es cierto que la letra de la ley dice que su aplicación está prevista para 90 días después de terminado el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), algo que ocurrió a fines de noviembre por lo cual tampoco revestía urgencia su reglamentación. También es cierto que aunque parezca difícil en las actuales circunstancias políticas, está la posibilidad de retroceder nuevamente a la ASPO.

Un aspecto importante a tener en cuenta. Esta ley alcanza a los trabajadores del sector privado, no así a los del sector público en sus diferentes estamentos, nacional, provincial o municipal.

Las principales dudas pasaron estos meses en la capacidad de lobby de las principales cámaras empresariales para torcer a su favor en la reglamentación de una ley que fustigaron con las críticas de siempre: “Va a desalentar el trabajo bajo esa modalidad y a las inversiones, es un exceso en las regulaciones al avanzar sobre a dirección de las empresas”. Sectores para los cuales la mejor regulación es la que no existe, especialmente si se trata de derechos laborales y que tenían en el teletrabajo una oportunidad de avanzar en una flexibilización de hecho.  Ya lo hemos tratado en este mismo Panorama en las semanas que se debatía la ley.

El Gobierno dejó sin reglamentar los artículos 2, 3, 4, 7, 11, 12 y 17 y modificó algunos de los artículos lo que muestra que sobre determinados puntos tuvo efecto el lobby de las cámaras patronales. Por su lado, los diputados sindicales que trabajaron en el proyecto, salieron a respaldar el modo en que finalmente la ley quedó plasmada. No expresaron críticas, al menos públicamente.

“Es una ley en donde la reglamentación mantiene el espíritu protector de la norma”, sostuvo Vanesa Siley que es presidenta de la Comisión de Legislación Laboral en la Cámara de Diputados.

“Más allá de la presión de un sector patronal por modificar la ley en la reglamentación, ésta respeta a la ley, su convicción protectora del trabajador y la trabajadora”, agregó Walter Correa, diputado y dirigente de los trabajadores del cuero.

Dentro de los puntos centrales están el derecho a la desconexión, con la modificación de que admite “la remisión de comunicaciones fuera de la jornada laboral”, aunque luego aclara que “la persona que trabaja no estará obligada a responder hasta el inicio de la jornada”.

Otros aspecto importante es el reconocimiento de la tarea de cuidados que permite que en los “casos en que la tarea de cuidado no permitan cumplir con la jornada legal o convencional vigente se podrá acordar su reducción de acuerdo a las condiciones que se establezcan en la convención colectiva”. También agregando la corresponsabilidad familiar en esa tarea, un punto que puede tener una arista legal, pero sobre todo es profundamente cultural.

En cuanto a los gastos que genera en el trabajador esta modalidad, contempla que los empleadores provean los elementos de trabajo y que en caso de no hacerlo exista una compensación económica si utiliza los propios así como el reconocimiento de los gastos de energía y conectividad que se puedan generar. Estos serán no remunerativos.

Dos cuestiones más de muchos aspectos que se podrían desarrollar sobre este tema. Esta ley de teletrabajo aporta un marco para luego afinar su puesta en práctica en las negociaciones colectivas y paritarias donde se terminará implementando de acuerdo a la especificidad de cada sector y también a la capacidad de negociación gremial.

Otro desafío es el que tendrán las organizaciones sindicales en la representación de trabajadores atomizados. Una situación que exigirá un cambio en las estrategias para hacer respetar derechos laborales en caso de incumplimiento y en lograr la identificación con la organización sindical.

Desafíos importantes para mantener o acrecentar un poder de representación en un escenario laboral en proceso de cambio.

GREMIOS BONAERENSES EN LA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN. Se realizó un encuentro en forma virtual el pasado lunes por la tarde donde estuvieron presentes los ministros Daniel Gollán (Salud) y Mara Ruiz Malec (Trabajo) así como el viceministro de Salud, Nicolás Kreplak. También estuvieron conectados decenas de referentes gremiales de organizaciones de CGT, CTA de los Trabajadores y CTA Autónoma.

El objetivo es que los sindicatos hagan su aporte para una campaña de vacunación histórica y de una dimensión inusual que requerirá de planificación, organización y una logística aceitada. En todo el país se estima que serán 25 de millones de personas las que recibirán la vacuna en el 2021.

“Con el Estado solo no alcanza, es con la comunidad organizada”, sintetizó Gollán en la importancia de la participación de los gremios. “La prioridad en este 2021 pasa por la vacunación, es el año de la vacuna. Tenemos que apelar a toda la solidaridad y fuerza para que esta campaña sea efectiva. Queremos una participación con protagonismo del movimiento obrero”, agregó.

“Pueden hacerlo contribuyendo a la logística, a la difusión y una mayor ayuda en términos de capacidad operativa”, expresó la ministra de Trabajo, Mara Ruiz Malec.

De parte de los gremios el compromiso es aportar difusión entre los trabajadores, promover la vacunación con especial énfasis entre los mayores de 60 años y aquellos con enfermedades preexistentes. En principio, el operativo en la provincia de Buenos Aires se llevará a cabo con base en 350 colegios. Durante la pandemia, los gremios han aportado sus estructuras, obras sociales, hoteles y cámpings, también campañas de difusión como ocurrió con la donación de plasma.

CAMIONEROS vs LARRETA. Esta semana, Pablo Moyano, volvió a advertir al Jefe de Gobierno porteño sobre el ajuste que intenta implementar sobre los choferes y recolectores de basura en la Ciudad de Buenos Aires. Coletazos de la baja de la coparticipación federal dispuesto por Alberto Fernández, que Macri le había otorgado a Larreta en 2016 (con una cifra muy por encima de los recursos necesarios para el manejo de la Policía, que era la excusa del incremento).

“Esta medida implica una quita hasta 20.000 pesos por chofer y unos 18.000 pesos por barrendero y por recolector de residuos (…) quiere ajustar distintas actividades, una de esas la recolección de residuos, que alcanza a unos 10.000 trabajadores que están en la calle de lunes a lunes”, indicó Pablo Moyano.

“Estos compañeros, que sacrificaron sus vidas desde el día uno de la pandemia y en vez de premiarlos les quiere sacar plata, bajo ninguna circunstancia se aceptará ningún cambio a la forma de trabajo de los compañeros de la recolección de residuos en Capital Federal”, agregó Moyano, que no es la primera advertencia que lanza sobre el tema.

Además anunció que “Se empezarán a tomar medidas contra el Gobierno de la Ciudad si continúan con el intento de modificar el modo de la Recolección de Residuos, o en cualquier intento de perjudicar el bolsillo del trabajador”.

Veremos cómo sigue este conflicto, que tiene como marco el impuestazo dispuesto votado por la Legislatura para el 2021 y un evidente revanchismo sobre trabajadores afiliados a Camioneros. Parafraseando al Diego, hay ajuste con especial énfasis en salud, educación e higiene, pero los recursos para negocios de amigos y la pauta publicitaria de la Ciudad no se manchan.

YAPA: “CATÁSTROFE MORAL”. La agenda periodística argentina hegemónica es dependiente de la matriz yanqui y europea. No viene de ahora, ocurría lo mismo en los ´40 cuando Perón creó Télam y en los ´60 cuando Fidel fundó Prensa Latina. De allí que para pensar la geopolítica y desligarse de los análisis pro-demócratas (que se emocionaron con la asunción de Biden), recomendamos seguir nuestros materiales internacionales.

Esta introducción es para señalar que fue silenciada en medios argentinos la conferencia de prensa del titular de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, nacido en Eritrea, en el norte africano. Allí denunció una “catástrofe moral mundial” en referencia a la geopolítica de las vacunas. Tedros señaló que 39 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus ya se administraron en al menos 49 países ricos, mientras que “solamente 25 dosis han sido administradas en uno de los países con ingresos más bajos. No 25 millones, no 25.000, apenas 25”, se indignó.

Como ejemplo de este “nos salvamos solos” están los Estados Unidos que pactó la compra de vacunas por el equivalente al 41% de la población mundial, es decir 3 mil 160 millones de dosis (que permitiría inocular cuatro veces a sus 328 millones de habitantes).

La contraparte es Cuba que anunció que logrará fabricar este año 100 millones de dosis y desde el ALBA-TCP (Alianza Bolivariana para los Pueblos de América – Tratado de Comercio de los Pueblos) trabajará su exportación con un criterio humanitario y no mercantil.