Extensión de la cuarentena: análisis económico

El aumento de los casos en la región metropolitana, así como el número de camas ocupadas, es una preocupación para el Gobierno Nacional. La decisión de extender la cuarentena, y profundizar en controles para evitar la saturación en el sistema de salud, converge con una creciente convicción de optar por la vida de la ciudadanía. En este orden de cosas, en Radio Gráfica, Aronskind opinó que “las señales estaban virando de amarillo a rojo, y se tomó la decisión que había que tomarse”.

El Presidente declaró que “la caída del PBI es equivalente en todos los países”. En relación a este señalamiento, Ernesto Mattos aclaró que esta “es una estimación tomada del FMI, que puede dar un poco menos. A veces se sobreestiman los datos que se pueden ajustar en el tiempo, y que puede tener mucha relación con las actividades que se ponderan”, y añadió que “vos estás cayendo, pero también está cayendo el mundo”.

Por su parte, Aronskind indicó que “Argentina, Brasil y México, están cayendo a un ritmo similar. Estados Unidos un 8%, y España e Italia un poco más: 12%, 14%”. A su vez, opinó que “en relación a eso, Argentina es exitosa”.  En este sentido, y comparando con la situación regional, expresó que “Brasil tiene 5 veces más población que Argentina, y 47 veces más muertos que nosotros. Cualquiera podría decir que este es el comportamiento de un país ejemplar, y deberíamos decir que estamos haciendo que salga barata”. “La economía se está cayendo, y una forma de que no se caiga es sostener el salario real. Yo creo que el Gobierno viene con mucha demora en materia de control de precios”, sumó.

“La economía se está cayendo, y una forma de que no se caiga es sostener el salario real”

El mismo economista luego argumentó que “no hay otra forma de sostener la actividad económica que aumentando el gasto público”. Y agregó que “no hay que permitir que el ingreso de los trabajadores sea licuado por la cadena de intermediación alimenticia, da la impresión de que ahí hay una situación fuera de control”.

En relación a la recaudación y a la intervención estatal, Mattos explicó: “A vos te va a caer la recaudación, que te sirve para hacer las transferencias. Y tenés dos opciones, o acelerás la medida que vos querías realizar, como el impuesto a la única vez, o no, y lo cubrís con emisión”.

Y, sobre la emisión, adicionó que “la creación de un dinero para consumo de bienes no debería tener problemas”. Sin embargo, advirtió que “el tema es que en esta transacción, lo que comienza a variar fuertemente son los precios”.

Consultado sobre Vicentin, Aronskind apuntó que “el Estado debe ser inteligente: evaluar en cada caso la importancia social de cada empresa” y ejemplificó que esta “es una gran empresa, con sectores dinámicos, generadora de divisas, es muy importante, una gran exportadora que fue mal manejada. Aquí son absolutamente importantes dos cosas: rescatarla y que quede en manos públicas”.

Vicentin “Aquí son absolutamente importantes dos cosas: rescatarla y que quede en manos públicas

Frente a un grupo de opinión que apuntala ideológicamente a la totalización de la expropiación, Aronskind reflexionó que “se contó con mucho tiempo para que las organizaciones políticas del campo popular sean informadas de esta situación (la intervención y expropiación a Vicentin) de forma tal de que salgamos muy fuerte a defender esta decisión”.

“El Gobierno no tiene que actuar pidiendo perdón, tiene que salir con mucha más solidez y seguridad a decir y explicar (a los sectores pro Frente de Todos), y ahí hay un déficit muy importante”. Y, anclada a esta idea, agregó que “es muy importante empezar a recuperar la capacidad Estatal para controlar los puertos, que sale y que entra”. Por último, Mattos coincidió en este punto y añadió que hay que tomar una determinación: “Qué vamos a hacer, vamos a poner más regulaciones y controles, o qué vamos a hacer”.

• Entrevistas realizadas por Gabriel Fernández en los Especiales de Radio Gráfica (Viernes 18hs)
• Redacción: Juan Patricio Méndez