Liga Profesional, Contratos y Reestructuración: lo que se viene en el fútbol

¿Qué pasará dentro del fútbol argentino cuando concluya esta pandemia? El Dr. Pablo Barbieri es una referencia ineludible en derecho deportivo. Entrevistado por Carlos Aira, el especialista explicó: “Principalmente, será necesaria una acción colectiva. Esto significa que los clubes tendrán que actuar en conjunto. Estamos ante una situación de fuerza mayor, una situación imprevista que puede tener determinado efecto sobre los contratos. Partamos de la base de que si el fútbol no genera ingresos es imposible pagar salarios. Tan sólo cinco o seis clubes pueden hacerlo en Argentina”.

Consultado sobre los vínculos contractuales que finalizan el próximo 30 de junio, el especialista analizó: “Falta mucho para esa fecha y no sabemos aun si tendremos fútbol esos días. Vamos a tener diferentes soluciones: desde clubes que van a tratar de renegociar vínculos con los jugadores, lo que significará renegociar salarios; hasta clubes que tratarán de rescindir contratos para tener un costo fijo menor. La incognita que hay que plantear es la siguiente: nosotros sabemos que ante la posible falta de salario el jugador tiene la oportunidad de pedir la libertad de acción, hay que ver si en un futuro los jugadores intentan hacer uso de ese remedio ante la falta de pago que va a ocurrir”

“Partamos de la base de que si el fútbol no genera ingresos es imposible pagar salarios. Tan sólo cinco o seis clubes pueden hacerlo en Argentina”.

“La pandemia afecta la economía en general. Entonces habrá que ver ante esta situación que respuesta existe. Yo creo que habrá mucho por conversar porque para muchos clubes llegar al 30 de junio puede ser algo muy complicado. Hay que ver si con un fútbol ausente, las cadenas de televisión pagan los contratos. Lo cual será objeto de negociación de AFA y las cadenas. Después, el tema sponsors, quienes aportan un dinero para tener una visibilidad que ahora no tienen porque no hay juego. Por lo tanto, es un escenario complejo”, analizó Pablo Barbieri.

Consultado sobre la futura necesidad de reordenar calendarios y campeonatos, Barbieri aseveró:  “En una necesidad. Ya lo están haciendo las ligas de todo el mundo aunque, por ahora, solo hay una suspensión. Lo que es una buena noticia es que esta reorganización se produzca con la Liga Profesional colgando de AFA y no con la independencia que tenía Superliga”

“AFA tendrá que analizar que hacer con los torneos que se están disputando. Todos, no sólo el de Primera División. El escenario que se está planteando es el de modificar el reglamento, potestad que tienen los clubes a través del poder ejecutivo de AFA. En el caso de la Superliga, si no es disuelta antes del 30 de junio, la idea es dar por terminado el torneo. No habría descensos porque sería injusto decretar. Por la clasificación a las copas se puede resolver con un eventual torneo en el segundo semestre. El tema son las categorías de ascenso ya que faltan muchos partidos y si vos decretas que no hay descensos, ¿Como hacés con los ascensos?”

“Yo creo que habrá mucho por conversar porque para muchos clubes llegar al 30 de junio puede ser algo muy complicado. Hay que ver si con un fútbol ausente, las cadenas de televisión pagan los contratos”.

¿Se puede pensar en una reestructuración temporal de los campeonatos AFA? el reconocido especialista en derecho deportivo expresó: “Esto sucederá en la mayoría de las ligas del mundo. Tendremos una temporada de transición con más equipos. Desde el punto de vista jurídico el procedimiento será a través de los comités ejecutivos y AFA, que sin Superliga tendrá unidas a todas las categorías en su seno. Se dispondrá una disposición de emergencia de los reglamentos de cada torneo a fin de fijar una transición que será de categorías con más equipos, sobre todo en Primera. Después habrá que equiparar lentamente. Fijense ustedes que paradoja: sin descensos y con dos ascensos estamos hablando de 26 equipos. El torneo tan castigado de Grondona tenía 30 equipos…¡Que paradoja!”

Barbieri, quien fuera miembro del Tribunal de Ética de AFA, se refirió a la nueva Liga Profesional y su grado de autonomía respecto a la experiencia de la Superliga:  “Todavía no está fijado ni el reglamento ni el funcionamiento. Lo que es seguro que no tendrá la misma autonomía ya que sus órganos disciplinarios de AFA. La clave de la Liga Profesional estará en el manejo de ingresos. Están tratando de crear una estructura de comercialización dependiente del sistema de comercialización AFA porque fue muy exitoso y prolijo desde el punto de vista contractual.

También planteó sus dudas en relación a los contratos comerciales firmados por Superliga: “Superliga se disuelve, pero algunos patrocinios duran más de un año y tendrá que analizar la Liga si los asume o no dentro de AFA. ¿Que sucede?  Hay determinados sponsors que pueden contradecirse o chocar con los de AFA, La Superliga tiene a Cabify y la AFA tiene a Uber que son competencia. Como eso hay un montón con lo cual va haber un trabajo jurídico muy delicado. Mi opinión es esta va ser mucho más importante el trabajo jurídico previo que el trabajo organizativo posterior. Va a costar la adaptación, no nos ilusionamos con que esto va ser algo semi-perfecto, porque la situación económica va a quedar muchos clubes después de esto van a ser complicadas”

NR/GF/RG