Por Fernando Gomez *
Hay semanas en las que la niebla del espectáculo se disipa con tal violencia que el andamiaje del poder real queda expuesto en toda su crudeza. Esta fue, sin lugar a dudas, una de ellas.
La degradación cotidiana ya no requiere de interpretaciones sutiles: alcanza con observar el abismo que separa la desquiciada superficie de una realidad política distópica, exhibida en redes sociales y planificada en los despachos del poder económico y la dramática realidad en la que se le impone vivir a una sociedad que se acostumbra paulatinamente a vivir para la mierda.
Ante la nitidez de los contrastes, dos preguntas se vuelven insoslayables, encadenadas una detrás de la otra: ¿quién gobierna realmente la Argentina? Y, por añadidura, ¿qué vestigio le queda a la democracia en esta tierra arrasada?
La pantalla del desvarío
La escena pública de los últimos días ofreció un retrato patológico de la investidura presidencial. Un consumo sideral de horas frente a las pantallas, vomitando insultos escatológicos sin ilación, llamando “mierda humana” a todo aquel que no replique el descabellado sentido común en el que habita junto a su hermana y un circo pequeño de subnormales, mientras la vida cotidiana de millones de familias se desintegra.
El cuadro tocó su punto más grotesco cuando Milei se presentó ante estudiantes secundarios de la escuela ORT. El personaje se internó en un monólogo de delirios místicos, forzando lecturas bíblicas extravagantes para justificar un fundamentalismo de mercado salvaje y una subordinación dogmática al sionismo genocida. El alineamiento geopolítico con el eje Washington-Tel Aviv ya ni siquiera se disfraza de interés estratégico: se predica como una revelación mesiánica para el aplauso de una tribuna en penumbras.
Sin embargo, cometeríamos un error trágico si redujéramos el análisis a la psiquiatría o a la anécdota de un mandatario visiblemente deteriorado en sus funciones cognitivas. Milei es, en rigor de verdad, un imbécil de ocasión. Su función en la maquinaria colonial no es gobernar, sino hacer ruido; banalizar la política, absorber el desgaste del ajuste y forzar a la sociedad y a los constructores de sentido a naturalizar el absurdo, mientras los verdaderos dueños del poder rediseñan las reglas del juego.
La escribanía colonial
Mientras el presidente perdía su tiempo con espasmos digitales, la Cámara de Diputados volvía a operar como la escribanía obediente de los centros financieros internacionales. Con una docilidad pasmosa, la mayoría legislativa que integran el oficialismo y algunos que se pretenden opositores, le otorgó media sanción a dos proyectos de ley, uno redactado en los despachos del FMI y el otro en las gerencias impositivas de los grupos económicos.
Por un lado, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, una exigencia histórica del Fondo Monetario Internacional y los fondos de cobertura de Wall Street para desmantelar cualquier vestigio de soberanía monetaria y crediticia, consagrando que la única misión del Estado sea garantizar la renta financiera foránea y el pago serial de la deuda externa.
Por el otro, la consagración de la impunidad con la mal llamada “Ley de Inocencia Fiscal”. Un traje a medida para que una minoría privilegiada —evasores seriales, contrabandistas, lavadores de activos y financistas vinculados a los circuitos más oscuros de la narcocriminalidad— pueda blanquear sus capitales sin costo ni preguntas. Una economía que desborda de fuga estructural se alimenta ahora del blanqueo de los delincuentes de cuello blanco para sostener la timba y el acelere de la nueva fuga de capitales que padece nuestro país.
¿Quién gobierna, entonces? La arquitectura política de la Argentina está estrictamente diseñada para ser tributaria de una minoría económica local, de la dependencia financiera angloisraelí y de los mandatos geopolíticos del Departamento de Estado norteamericano. Los gerentes, los abogados corporativos y los operadores que redactan las leyes cobran todos en la misma ventanilla.
Boludeando con la urnita
Si la planificación económica, la administración de la moneda, el control de los recursos estratégicos y el destino de la riqueza nacional han sido transferidos a las corporaciones foráneas, cabe preguntarse qué sobrevive de la idea misma de democracia.
La respuesta es tan elocuente como trágica: queda apenas el sufragio. Un rito vaciado de todo contenido soberano, reducido a un experimento mercantilizado de vanidades individuales y listas sábana donde se trafican buscavidas de toda calaña dispuestos a administrar la colonia por un puñado de cargos.
Ese voto, además, ya no expresa deliberaciones comunitarias ni debates en espacios de representación social, cultural, político o económica. Nuestra gente llega a las urnas altísimamente condicionada por las maniobras de ingeniería social, los entornos virtuales adictivos y los algoritmos diseñados por las corporaciones tecnológicas de Silicon Valley.
En este tiempo de tecnooligarquía, el algoritmo fragmenta la comunidad, inocula el odio cotidiano y clausura la racionalidad política, mientras el poder real se asegura de que el resultado electoral nunca ponga en riesgo la matriz del saqueo.
Seguir peregrinando por el sendero exclusivo de la timba electoral, esperando que una combinación matemática en las urnas devuelva mágicamente la conducción de la patria, es una fantasía infantil que solo garantiza la continuidad del coloniaje. El poder económico no compite en las elecciones: las financia y las tutela.
La salida no vendrá de la especulación palaciega ni del consumo pasivo de la tragedia en las pantallas. Si el movimiento nacional y popular pretende tener un destino en el siglo XXI, debe romper el cerco de la anestesia colectiva, poner los pies en la tierra y reconstruir la organización y el protagonismo popular en cada sindicato, en cada fábrica, en cada barrio y en cada territorio.
No se trata de refugiarse en pretensiones esclarecidas en algún refugio orgánico, se trata de construir fortaleza política, al menos, para condicionar el devenir del destino de representación institucional de un movimiento nacional, cuya militancia, ha perdido la soberanía hasta para determinar sus propios dirigentes y el desierto ideológico que la habita, la desencuentra de las tareas y las batallas ineludibles de un interregno en el que nos están venciendo los monstruos.
(*) Editor de InfoNativa. Vicepresidente de la Federación de Diarios y Comunicadores de la República Argentina (FADICCRA). Ex Director de la Revista Oveja Negra. Militante peronista. Abogado.
Discusión acerca de esta noticia