Síntesis Global. Todos los hombres de Castillo

Por Leila Bitar*

“El gobierno del cambio del presidente Castillo ejercerá una diplomacia inspirada en la Patria. Desde el Perú profundo al Perú de todos. A partir de ésta determinación nacional la diplomacia peruana recogiendo las tendencias y realizaciones más notorias de su historia será una diplomacia nacional, autónoma, democrática y descentralizada”, anunció el nuevo canciller peruano Héctor Béjar en su discurso inaugural.

Con la misma posición que AMLO en México, Fernández en Argentina, y Arce en Bolivia, Béjar conducirá el Ministerio de Relaciones Exteriores impulsando una agenda diplomática más distante de Washington, apegándose a los principios de “búsqueda de la paz, de diálogo intercultural, resolución pacífica de controversias y no intervención”.

“La independencia de América Latina fue una gesta de la unidad política de la región. La creación de los nuevos estados trajo la ciudadanía latinoamericana que luego se fue perdiendo con la consolidación de las identidades nacionales, pero la esperanza y la voluntad de unidad siguió abriéndose espacios en el siglo XIX. En esa histórica tradición Perú culminó ese proceso al asumir la iniciativa para crear en el Cusco la Comunidad Sudamericana de Naciones, posteriormente transformada en Unasur: fue la culminación del sueño de Bolívar, de Gregorio Paz soldan y  Toribio Pacheco”, sostuvo Béjar al tiempo que anunció la vuelta de Perú al camino de la integración regional.

“En el año bicentenario seremos coherentes y consecuentes con esta tradición histórica de la diplomacia peruana y retiraremos del Congreso la solicitud para que el Perú denuncie el tratado que instituyó UNASUR. Por el contrario, impulsaremos su reconstitución y modernización, como el organismo de cooperación y consulta que afirme en este mundo global la entidad propia de Sudamérica en la política mundial”, proclamó.

El nuevo canciller es un sociólogo de 85 años, reconocido intelectual de la izquierda peruana, que tuvo participación en las guerrillas cubanas de la década del 60’. Conoció personalmente e Fidel Castro y al Che Guevara, y en 1969 ganó el premio Casa de las Américas tras escribir sobre su trayectoria militante en “Apuntes sobre una experiencia guerrillera.

“Retiraremos del Congreso la solicitud para que el Perú denuncie el tratado que instituyó UNASUR. Por el contrario, impulsaremos su reconstitución y modernización”

Tras su discurso, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, recibió una catarata de críticas que en Perú bien se podrían encuadrar en lo que se denomina “terruqueo”: lo que consiste en demonizar a quienes defienden ideas de izquierda, insinuando que simpatizan con grupos armados que operaron en Perú, como Sendero Luminoso.

El partido de derecha Avanza País, incluso le exigió a Castillo que retire a Béjar de su cargo, junto a otros funcionarios: “Creo que [debería salir] el señor Béjar es una persona que tiene vínculos cercanos con grupos violentos, él mismo ha tenido un pasado bastante violento”, denunció Adriana Tudela, congresista de dicho espacio. “La situación amerita que se cuestione la capacidad de cada uno de los ministros y que cada uno asista al pleno a rendir cuentas y explicaciones”, agregó.

Otro miembro fuertemente cuestionado fue Guido Bellido, primer ministro de Gobierno, quien hace algunos años manifestó que los integrantes de Sendero Luminoso son “peruanos que equivocadamente tomaron un camino”. En 2017, además, conmemoró la muerte de Edith Lagos, una de las cabecillas de Sendero Luminoso, lo que le costó una denuncia por el presunto delito de apología del terrorismo.

El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, también se sumó a las embestidas contra Bellido al dirigirle una carta a Castillo, manifestando que las personas que hayan “justificado la violencia terrorista”, “no deben ejercer cargo público de ninguna naturaleza”.

El poder judicial también jugó sus cartas. El Tribunal Superior de Justicia de Lima (CSJ) admitió un recurso de ‘habeas corpus’ para anular la resolución que designa a Guido Bellido como presidente del Consejo de Ministros. El recurso también apunta contra otro miembro del gabinete: Iber Maraví, el nuevo ministro de Trabajo, también señalado como “terrorista”. Lo acusan de haber tenido vínculos con el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), considerado el brazo político de Sendero Luminoso.

“Nunca pertenecí al Movadef. En el 2012 tenía 51 años, por lo tanto, no fui su secretario de Juventudes en Ayacucho. Rechazo categóricamente todas las vinculaciones que se me hacen sin ningún sustento”, respondió Maraví en su cuenta de Twitter.

La lista de rechazados por el establishment peruano continúa: el ministro de Interior Juan Carlos Millones, está siendo investigado en el Ministerio Público por no haber renunciado a tiempo al cargo de fiscal antes de aceptar el nuevo cargo, lo que constituye una “inconducta funcional por la incompatibilidad para el ejercicio del cargo de ministro de Estado”. Y el ministro de Defensa es señalado por haber sido dado de baja de la Policía Nacional por una medida disciplinaria hace 21 años.

Negociaciones. Venezuela rumbo a elecciones

Cada vez que se acerca una fecha electoral en Venezuela hay repercusión internacional. La oposición intransigente encarnada en el autoproclamado presidente Juan Guaidó, deberá sentarse a dialogar con el gobierno para definir las reglas de juego en las próximas elecciones del 21 de noviembre en las que se renovarán todos los cargos ejecutivos y legislativos de las 23 entidades federales así como el de los 335 municipios del país.

México será la sede del nuevo intento de acercamiento. “Nosotros aceptamos porque lo que buscamos es que haya diálogos y acuerdos entre las partes”, dijo López Obrador el jueves pasado. Noruega será el país mediador, reeditando su rol de 2019.

“Se alían con delincuentes. Como ellos mismos lo dicen, éste es el golpe final”, criticó el presidente venezolano en una conferencia reciente al recordar los sucesos en la Cota 905, barrio popular ocupado por bandas paramilitares con aparentes vínculos con la oposición venezolana. “Están metiendo muchos dólares y billetes para comprar bandas criminales para generar violencia en los barrios”, había denunciado Nicolás Maduro luego de que las Fuerzas Armadas detuvieran a algunos mercenarios.

“Hemos propuesto tres condiciones para ir a México”, anunció Maduro. “Uno: que los Estados Unidos de Norteamérica y la Unión Europea levanten todas las sanciones sobre Venezuela. Dos: que todos los sectores políticos al sentarse, reconozcan la validez y funcionamiento de los poderes públicos y la constitución del país y sus autoridades legítimas. Y tres: que todos los sectores renuncien a planes violentos”, exigió.

Hay sectores de la derecha venezolana que consideran que la competencia en elecciones es la única manera de resolver la crisis que atraviesa el país. De hecho, las diferencias internas del sector en torno a la disyuntiva sobre presentarse o no a elecciones, ha generado quiebres que todavía no logran sanar. La falta de liderazgos fuertes y la competencia descarnada por ocupar el mando ha generado una fragmentación que el oficialismo siempre logró aprovechar.

Henri Falcón, del espacio opositor “Avanzada Progresista”, reiteró su intención de competir en los próximos comicios: “No hay un camino distinto al electoral, lo demás es seguir en el camino de la nada”, señaló en una entrevista reciente. “Creemos en el acuerdo y en la necesidad de conciliar posiciones y explorar soluciones para la gente”, resaltó.

Tanto Estados Unidos como  la UE ya expresaron su disposición a revisar las sanciones si avanzan las discusiones y se organizan elecciones “creíbles”. La oposición, que decidió boicotear las elecciones presidenciales de 2018 y las legislativas de 2020, deberá decidir qué rumbo tomar, tras haber fracasado en sus intentos de desestabilización a través del bloqueo que pregonaron contra su propio pueblo.

(*) Licenciada en Periodismo de la UNDAV. Periodista de Radio Gráfica