Mónica Macha: “Sería muy paradojal que una ley pensada para la paridad termine vulnerando el derecho de una compañera”

La diputada nacional por el Frente de Todos, Mónica Macha, habló en Radio Gráfica sobre la sesión de la Cámara baja en la que se ratificó el Acuerdo Escazú y se le dio media sanción al proyecto de Defensa de los Activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. También hizo referencia a la Ley 27.412 de Paridad de Género y explicó en qué condiciones ingresa Alcira Figueroa, quien reemplazará al diputado Juan Ameri.

Con 240 votos positivos, 4 negativos y 2 abstenciones, Diputados aprobó el Acuerdo Escazú, un tratado internacional que pretende resguardar el acceso a la información, a la participación pública y el acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

“Significa asumir el compromiso de políticas ambientales, donde la perspectiva de la educación ambiental es muy potente. Era urgente y muy necesario que Argentina sea parte de este acuerdo”, expresó Macha. Y agregó: “Además, destacó que hay una parte de la población muy movilizada con esta temática y que fue muy promotora para poder consolidar estos acuerdos”.

A su vez, la dirigente política se refirió al proyecto de Ley de Educación Ambiental y la comparó con la Ley Micaela. “La idea es tener una herramienta de formación continua en todos los niveles del Estado, para poder incorporar esta perspectiva ambientalista a las políticas públicas, a la legislación y al Poder Judicial”, explicó.

“El Estado, cuando hace algo, tiene que estar atento a estas cuestiones. A mi me parece que esto es urgente. Hoy vemos cómo se están incendiando hectáreas y hectáreas de la Argentina, y eso mucho tiene que ver con el desmonte. También con el intento de sectores concretos de preparar el suelo para plantar soja, o para tener lo necesario para la ganadería”, remarcó.

“Era muy urgente y necesario que Argentina sea parte del Acuerdo Escazú”

Durante la sesión de ayer, además, se dio media sanción al proyecto de Defensa de los Activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que contempla la refinanciación de la deuda que mantienen las provincias con ANSES. “Tiene que ver con poder hacer una reducción de daños y poder acompañar desde otro lugar”, expresó.

“Es una herramienta fundamental, que se necesita en esta etapa. Es lo que dejó el macrismo y lo que se profundiza en un contexto vinculado a la cuarentena”, afirmó.

Por otra parte, la presidenta de la comisión de Mujeres y Diversidad hizo mención al reemplazo de Juan Ameri por Alcira Figueroa y a la Ley de Paridad de Género. “La lista por la que sube la compañera es la de 2017. Es decir que es una lista que todavía no incluía la paridad a nivel nacional. Osea, tiene el modo de reemplazo tradicional, se va una persona y sigue la de la lista, no importa si es mujer o varón. Así que le toca Alcira”, expuso.

Y continuó: “Con la Ley de Paridad, que se votó a finales de 2017, tenemos algunos inconvenientes. Atendiendo que no puedan ir en contra de los derechos de las compañeras legisladoras, se definió que cuando se va una mujer no asume el varón que sigue, sino que asume la mujer. Género por género. Mujer por mujer. Varón por varón”.

“En ese momento las compañeras imaginaban que lo más común que podía pasar era que entrara una mujer, la presionaran para que renuncie y asumiera el varón que seguía. Son prácticas que la podemos ver en la política, y en un montón de otras instancias de la vida social y laboral. Sucede que muchos varones fueron convocados por los gobiernos nacional y provinciales. Entonces, se van yendo varones y aparece este recurso, y se saltea a la mujer sea quien sea”, sostuvo la diputada y manifestó que lo fundamental es que se respete “el objetivo de la ley, que es lograr la paridad”.

“Sería muy paradojal que una ley, que fue pensada y diseñada para generar paridad en el Congreso, termine vulnerando el derecho de una compañera”, sentenció.