Natalia Salvo, abogada de Pedro Etchebest, empresario que denunció a Marcelo D’Alessio, habló en Radio Gráfica sobre las causas de espionaje contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la utilización durante el macrismo de las instituciones del Estado para presionar y extorsionar a opositores políticos.
“Esto se vivió como una continuidad”, afirmó Natalia en relación a su experiencia con el caso D’Alessio y las recientes denuncias de espionaje ilegal a políticos, dirigentes y periodistas. En particular, se refirió a estas últimas como pruebas de una utilización más extensa por parte del régimen macrista de las instituciones estatales para realizar seguimientos ilegales, “con las ultimas causas, sobre todo la que tiene el juez Villena, se están usando todas las ramificaciones, organismos y reparticiones del estado, o eso es lo que está quedando acreditado, para perseguir opositores políticos, pero también del mismo espacio Cambiemos, para extorsionar y armar causas judiciales”, declaró.
Respecto al espionaje ilegal realizado en cárceles, Salvo indicó que “en esa causa está involucrado el servicio penitenciario federal violando todo tipo de normativa, también lo que es el ejercicio independiente de los abogados, se interferían teléfonos o se espiaban las conversaciones que tenían los detenidos con los abogados”, afirmó y profundizó que en ese entramado estaban “también la UIF (Unidad de Información Financiera) por como duplicaba investigaciones penales extorsionando con inteligencia ilegal, lo mismo la AFIP presionando tributariamente o el Consejo de la Magistratura persiguiendo a jueces que no cedían a la presión del poder político.”
Además, mencionó como participe de esta red de extorsiones a la máxima autoridad del poder judicial, “la Corte Suprema de Justicia que tenía bajo su órbita la oficina de escuchas, la cual a través del nuevo mando que tuvo Irurzun se produjeron esta proliferación de escuchas y todo con la connivencia de los medios de comunicación”. Para la abogada esta causa, “es el estado usado para espiar y extorsionar, es un continuum de la política que implementó Cambiemos”.
“Es un momento histórico para poner a cada poder constituido en su lugar”
La abogada consideró que este proceso puede ser positivo para una transformación en el accionar de la justicia y de los servicios de inteligencia, “es un momento histórico para poner a cada poder constituido en su lugar, asumir el carácter político que tiene el poder judicial que, para poder cumplir con esta misión de juzgar los incumplimientos a la ley nacional de inteligencia, se pronuncie conforme a la las leyes como una cuestión de redención, totalmente dependiente de la constitución e independiente de los otros poderes del estado. Pero también de los poderes económicos, es decir, sin depender de a quien se está juzgando”. Y agregó, “la AFI tiene que consumar la democratización. Los servicios de inteligencia están para proteger el orden constitucional y hay que reivindicar ese lugar también.”
Por último, se pronunció en referencia a la situación del fiscal Carlos Stornelli, quien está procesado en el marco de la causa que investiga extorsiones al empresario Pedro Etchebest, entre otros, la cual está a cargo del juez Alejo Ramos Padilla. “El fiscal Stornelli se encuentra procesado y no puede estar en funciones, tendría que ser efectivamente apartado para lo que corresponda, pero no lo va a hacer el procurador interino Casal porque justamente es quien lo apañó en esta situación”. A modo de conclusión solicitó, “que la justicia se ponga en funcionamiento, así como el Ministerio Público Fiscal, para poder reordenar la situación y poner en causa institucional a la verdadera Republica que tanto han martillado su nombre”.
- Entrevista realizada por Hernán Jaureguiber en La Señal (Lunes a Jueves de 18 a 20, Viernes de 19 a 20)
- Redacción por Julia Campalans
Discusión acerca de esta noticia