En detalle, de qué se trata el genoma completo de coronavirus que encontró el Malbrán

El descubrimiento fue el día martes 7 de abril. En diálogo con Leila Bitar y Lautaro Fernández Elem, Vergara explicó que “la primera cepa es idéntica con la de Estados Unidos, la segunda es similar al circulante en los países europeos, y tercera con los países asiáticos”.

“Fue propuesto para ser tomado por una plataforma mundial de datos genéticos, que tiene un colectivo de profesionales que analizan la validez del trabajo realizado”, indicó el científico, y destacó que “las tres cepas que promovió el Malbrán puedan ser tomadas en cuenta en el mapa mundial de cepas circulantes”.

“En media hora fueron aceptadas por la exactitud, validez y rigor del trabajo”, subrayó el técnico en virología, pues el reconocimiento a nivel mundial de la tarea realizada por el Instituto “nos llena de orgullo y pone al país en un lugar en donde no muchos países se encuentran en cuanto al trabajo y que lo hacen con un nivel de eficacia tan alto”.

“Las tres cepas que promovió el Malbrán puedan ser tomadas en cuenta en el mapa mundial de cepas circulantes”

“La tarea que continúa es la identificación de la cepa autóctona, que va a circular, para poder encontrar al final de la pandemia cuáles fueron las cepas de mayor prevalencia en cuanto a la circulación e infección en nuestro país”, anticipó.

A partir del trabajo que se va a llevar adelante luego del reconocimiento de las cepas, Vergara manifestó que “se va a promover la construcción de una vacuna para el próximo año, de modo que pueda contener a la cepa que más infectó a nuestra población”.

“Cuando uno desarrolla conocimiento, este sirve para tomar decisiones más adecuadas, y esto es lo que se hacía de manera centralizada en el Malbrán con el diagnóstico del COVID-19”, expresó el científico, pues “a través de los estudios epidemiológicos el Ministerio de Salud pudo determinar el modo de diagnóstico para la toma de decisiones como lo fue la cuarentena, que es lo que se llevó adelante como medida el Gobierno y que fue muy eficaz, por ello la curva está bastante aplanada”.

Ante la visita del presidente Alberto Fernández junto al ministro de Salud Ginés González García en el Día Mundial de la Salud, el científico celebró el acontecimiento pues “todo este orgullo se incrementó porque nunca había ido un Presidente al Malbrán en los años que tenemos memoria”.

Y añadió que “un abrazo a la distancia, pero fue un abrazo solidario porque se reconoció el valor de lo público, el rol del Estado, de valorar al Instituto y a los que trabajamos ahí adentro”.

“El Presidente estuvo casi una hora escuchando lo que se le explicaba acerca de cuál es nuestra tarea, cuáles son los roles que tenemos, reconoció el deterioro edilicio producto de los años de abandono del macrismo, y entendió la necesidad de resolver la precariedad y mejorar los salarios de los trabajadores del Instituto”, destacó.

“Hizo un reconocimiento -el Presidente-, que nos llenó de emoción y orgullo, la verdad es que estamos muy satisfechos y con una altísima expectativa de que finalmente suceda lo que venimos pidiendo hace años que es que se le reconozca al Malbrán una tarea científica en el desarrollo”, aseguró.

Las condiciones laborales de los trabajadores del Instituto Malbrán “están vinculadas a la inmoralidad del ajuste de lo que fue el neoliberalismo, pero entendemos que estamos en una fase diferente”. “A pesar de la crisis, estamos muy esperanzados de que aparezca un reconocimiento que permita resolver esta situación, que haya un reconocimiento formal de la función científica al servicio de la salud pública, y que por lo menos tengamos a los trabajadores por encima de la línea de pobreza”, enfatizó el científico.

En cuanto al desarrollo nacional de reactivos para generar más testeos, Vergara opinó que “las cosas no son tan veloces, llevan tiempo, hay algunos equipos de trabajo de las áreas de investigación pura de Conicet que trabajan para generarlos”.

“Tenemos que seguir trabajando con las cepas autóctonas que van a empezar a circular, para ver si hay niveles de variabilidad”

En la misma línea, advirtió que “nosotros podemos hacer en este momento algunos estudios colaborativos, compartir el conocimiento que generamos, para que puedan hacer otros avances otros estudios, pero para eso hace falta, en el caso del Malbrán, más inversión, más personal, porque con los que tenemos podemos seguir adelante con lo que nos toca ahora, de seguir identificando cepas”.

“Haber identificado cepas que ingresaron del exterior es un dato sustantivo importantísimo, pero tenemos que seguir trabajando con las cepas autóctonas que van a empezar a circular, para ver si hay niveles de variabilidad, o si hay algún nivel de conservación porque eso va a determinar los estudios a futuros, la producción de reactivos que se vayan a hacer y la construcción o fabricación de una vacuna que pueda protegernos”, reiteró.

Respecto de las técnicas llevadas adelante por los laboratorios argentinos en la detección del virus, Vergara remarcó que “la identificación se hace por PCR, que es una técnica muy cara y difícil de desarrollar que lleva trabajo concreto mínimo de 8 horas, no es una técnica rápida, pero es la aceptada mundialmente como la técnica de referencia internacional entonces nosotros estamos trabajando con esa técnica”.

“Como cambiamos de fase, pasamos a diagnósticos de casos positivos conglomerados y a casos de circulación autóctona”, comentó el científico pues “de tomar casos que son subclínicos que serían con las características de tener fiebre, tos, dolor de garganta, dolor de estómago y una posible diarrea, se pasa a uno o dos síntomas”, mencionó el técnico en virología.

“El mundo está produciendo metodología de diagnóstico a una velocidad que ni siquiera están chequeadas” denunció pues a través de ello “si es más rápido y puede salir mal y puede hacer que todo salga mal”, comentó.

“La cuarentena a pesar de los problemas que hayan existido, está siendo muy eficaz para aplanar la curva”

En las últimas semanas se realizó la descentralización del Instituto Malbrán mediante la red de 35 laboratorios a lo largo del país “con esa apertura de la red se aumenta la capacidad de registro, y así se incorpora más casos que se pueden hacer diagnosticados en tiempo real en el territorio. Estamos en condiciones de tener un registro mayor, hay que avanzar hacia ese punto”, afirmó Vergara.

“Adelantarse en las fases no tiene sentido, la cuarentena a pesar de los problemas que hayan existido, está siendo muy eficaz para aplanar la curva, sino tendríamos un aumento de casos exponencial y no es lo que sucede. Se está manteniendo y en algunas provincias está yendo para atrás”, alertó.

El presidente Alberto Fernández declaró que la cuarentena seguirá a partir del lunes 13 de abril. “La decisión política de tener una conducta sanitaria saludable también tiene un impacto económico en el modelo productivo y social en el que vivimos, hay una puja entre lo que entendemos que es más importante”, recordó el científico.

Y continuó: “Ahí viene lo que dijo el Presidente, ‘algunos tienen que ganar un poco menos’, no hay que olvidarse que 200 empresas y 50 familias de este país tienen más del 60 % de la riqueza que se produce en Argentina”.

Por último, Vergara reflexionó respecto a cuál es el mejor método hasta el momento para combatir la pandemia, pues en diferentes países se ensaya con distintos medicamentos que no se sabe cuál será la consecuencia directa de la aplicación, mientras en Argentina “la mejor vacuna que tenemos ahora es no circular, parece una cosa demasiado simple, tal vez sea la conducta a tener en lugar de empezar a ensayar con cosas que no sabemos cuáles van a ser los efectos secundarios”.

CO/UA/EC/RG