El economista y docente de la Universidad de Buenos Aires, Sergio Chouza, dialogó con Vivian Elem, Rodolfo Colangelo y Armando Vidal en Radio Gráfica, sobre la situación que vive la economía argentina y qué expectativas genera este nuevo acuerdo del gobierno con el Fondo Monetario Internacional, que busca tener la cohesión de las fuerzas políticas en el Congreso de la Nación y que se dará a conocer en las próximas semanas. Por otro lado, hizo mención a la preocupante inflación que sigue en crecimiento pese a las medidas que adopta el gobierno nacional.
“La economía argentina tiene una cuota de incertidumbre casi intrínseca a nuestra historia. La mejor forma de describirla es a partir de una dualidad, hay una separación muy fuerte entre lo productivo, todo el pilar vinculado a la actividad, a la evolución del empleo, respecto al otro pilar que es el macroeconómico, vinculado a lo financiero, a lo monetario. La situación en materia de precios está todavía mucho más endeble, más debilitada y falta dar pasos consistentes como bajar la inflación, la recuperación de salarios y equilibrar la situación de financiamiento del estado. Vamos a seguir conviviendo con esa dualidad en el corto plazo”, explicó el economista.
Chouza no considera la propuesta que prepara el Ejecutivo para el Fondo Monetario, una solución automática, pero sí la posibilidad de sumar a la negociación y expresó, “estamos aún en instancias preliminares de los primeros entendimientos alcanzados que van a pasar por el Congreso. Es básicamente ganar solidez interna, que haya cierto grado de cohesión entre las diferentes fuerzas políticas para después hacer una elevación formal. Por ahora, incertidumbre respecto a eso, en algunas semanas nos vamos a enterar que tanto se ha avanzado”.
“Uno tendería a pensar –agregó- que la mayor parte de las variables ya están arriba de la mesa, que hay algún grado de consenso alcanzado y después quedará por ver si Argentina obtiene algún beneficio más bajo el reconocimiento del Fondo Monetario, y que hay una responsabilidad compartida en el naufragio de ese programa del 2018 que fue totalmente ruinoso”.
Respecto a la injerencia norteamericana en nuestra política interna, el docente aclaró que “podría pasar más por la órbita del Departamento de Estado de los Estados Unidos que por parte del Fondo Monetario”. Además “la cuestión de apoyatura de subir el pulgar o bajarlo, pasó más en el momento en el que se otorgó el crédito, ese fue el momento por excelencia en el cual hubo una apuesta política explícita por parte del tesoro del Departamento de Estado de los Estados Unidos y por ende, acto seguido, por parte del organismo multilateral”.
“Ahora va más por el lado de garantizar que haya una cohesión mayoritaria entre los principales frentes políticos que son los que llevan adelante el péndulo de la política argentina. Tenemos que garantizar que el partido opositor que podría ganar las elecciones en el 2023 esté con los pies en el plato, esté comprometido a respetarlo y a no sabotearlo políticamente, si queremos que no haya un nuevo colapso de este nuevo programa”, afirmó.
Por el lado del mercado, los fondos de inversión, los bancos comerciales y todo el poder financiero tienen una mirada más complaciente con las administraciones pro mercado, ya que garantizan condiciones de rentabilidad para sus activos. “Hoy, los bonos argentinos tienen una contraparte privada, principalmente la tienen en carteras, grandes bancos y fondos de inversión. Pero están afectados por el pesimismo exacerbado del mercado. Uno ve los fundamentos técnicos de Argentina y es difícil pensar que el castigo a los precios de los bonos y los activos argentinos sea tan severo en términos de lo que da el potencial” analizó Chouza.
En cuanto a los precios dijo que se han convertido en el centro de las dificultades que tiene hoy la macroeconomía argentina frente a la constante suba de los alimentos y otros rubros. Y ante esta situación “me parece –dijo- que hay un aspecto institucional y después, por otro lado, es recrear las condiciones de confianza y de estabilidad a nivel macro, saliendo de una pandemia y de una crisis heredada de dos años previos, obviamente, empezamos de muy atrás”, pero mientras tanto, “hay que preservar el poder adquisitivo de la población. Por números estadísticos, este año 2021, hay una paulatina recuperación de los salarios contra la inflación, aun cuando ésta supera el 50%, pero no alcanza, tiene gusto a poco”.
Finalmente el economista manifestó la importancia de cuidar que las acciones en el marco de la Secretaría de Comercio, sean lo más efectivas y lo más apoyadas por buena parte de la población, hasta ordenar la macroeconomía.
- Redacción por Lucia Izaguirre
Discusión acerca de esta noticia