Por Gabriel Fernández *
La resolución de problemas esenciales, ligados al día a día pero con proyección general, aporta mucho en una situación como la presente. Ya saben: en materia de transporte y bancos era cuestión de conocer un poco las costumbres de nuestra gente para diseñar un esquema razonable. En el pago de servicios puede observarse una realidad semejante. Vamos con otro asunto que podría ser llevadero si se piensa un poco.
Antes, digamos que estas puntualizaciones no dejan de lado las salidas mega, los grandes proyectos en danza para mejorar el largo plazo. De hecho los damos a conocer: nacionalización de los depósitos bancarios, estatización de las alimentarias que haga falta, cooperativización de las privatizadas de servicios públicos. Todo lo que nos hicieron llegar –con fundamento- fue difundido.
Esto es más sencillo. Mientras compartimos el mate a la distancia, decimos: las áreas económicas del Estado, esas que libran los pagos en cada repartición, están inactivas y quiebran las cadenas de pago sin sentido. Todos los proveedores del Estado en Nación, Ciudad y Provincia (s) han dejado de percibir esos ingresos sobre tareas realizadas y otras en curso. Simplemente porque no hay nadie en las oficinas.
La contradicción es evidente, como la lógica de la solución. Se le pide a la sociedad que haga todo online. Un disparate pues como sabemos el vínculo masivo con internet es relativo. Hay que tener máquina en la casa y además, saber usarla. Es preciso saber adentrarse en las fórmulas de bancos, ministerios, empresas, AFIP y ANSES. No es imposible, pero para una gran región de la población, muy complicado.
Pero sí podemos coincidir en que los responsables de cada área económica del Estado saben manejar estos instrumentos. Entonces, lo único que se necesita es que esos funcionarios libren los pagos desde su propia casa, ingresando a las matrices de las páginas de sus propias entidades y realizando las transferencias adecuadas. Esto sería, por un lado, justo; por otro, activaría una gran zona del mercado interno que se va paralizando progresivamente.
Ni siquiera estamos planteando que se rompa la cuarentena en esas actividades. No es necesario que esos funcionarios sean exceptuados de los estatales que deben cumplirla. Los pagos se libran desde la cuenta de la repartición y para ingresar sólo es preciso conocer la clave y hacer lo mismo que cuando se adopta la decisión desde las sedes gubernamentales, pero desde la máquina que el secretario o subsecretario tiene en su hogar.
La cantidad de actividades suspendidas de hecho por esta falencia es innumerable. Pero además, observamos como en las distintas gestiones se rompen la cabeza en busca de vías adecuadas para hacer llegar dinero a la gente con dificultades. Esto es más fácil: la labor está cumplida y el pago debe ser efectuado. Es lo correcto, y sirve para contener el deterioro económico que atemoriza a esos mismos gobiernos.
Una consideración. Creemos que esto no se hace por una traba cultural histórica que sigue funcionando: la idea de “ahorrar” en el Estado como sea, bajo la presión propagandística del raído y arcaico discurso liberal. Esto es, los funcionarios de cada área involucrada –todos los ministerios de todos los Estados- piensan que no está mal aprovechar la cuarentena para “dejar pasar” y patear los pagos para más adelante.
Esa formación de hecho opera en contra de todo lo que se está haciendo. En las cooperativas y empresas es diálogo habitual y hemos participado del mismo. En síntesis, son varios quienes dicen “¿para qué me ofrecen créditos que después voy a tener que pagar? ¡Si me deben los últimos meses! ¿Por qué no pagan lo que corresponde y listo?”.
Efectivamente: se está delineando una compleja y costosa trama crediticia para pymes y proveedores en general en vez de liquidar lo que corresponde. Esos montos no implicarían ni un solo peso de más para los Estados; sólo representaría el pago pautado sobre una prestación acordada.
Es importante abordar este tema con espíritu práctico. Despojado de todas las tonterías y discursos habituales. Acá no hay sobre precios ni ñoquis ni vínculos bajo cuerda. Se trata de actividades históricas que se vienen desplegando normalmente, pero ahora no reciben el pago habitual.
Al cortar la cadena desde los Estados –Nación, Ciudad y Provincia (s), insistimos- son las mismas autoridades las que damnifican la circulación de dinero en el seno de la sociedad.
• Área Periodística Radio Gráfica / Director La Señal Medios / Sindical Federal
Discusión acerca de esta noticia