El ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido fue intervenido quirúrgicamente de una afección coronaria que se viene agudizando a partir de las condiciones de detención.
Su esposa Alessandra Miniccelli difundió una comunicación donde detalló que este lunes 6 de abril le “hicieron un cateterismo – se llama estudio hemodinámica coronario – y encontraron dos lesiones coronarias severas localizadas en arteria descendente anterior y rama diagonal, los médica realizaron una angioplastia y colocación de stent”.
Asimismo denunció el proceso judicial con una “causa armada” y las condiciones de detención que agravan las condiciones de salud del ex Ministro.
“A partir de la fibrilación auricular detectada en el Hospital Interzonal de Ezeiza el 1 de abril y por el estado de riesgo en el que se encontraba Julio fue derivado de urgencia a CABA el día jueves 2 de abril .Está internado en un Centro de Alta Complejidad en Palermo – CABA- donde le realizaron estudios de mayor complejidad, incluyendo ecocardiograma transesofágico y cardioversión eléctrica para revertir el
de ritmo cardíaco”, indicó.
“Su diabetes mellitus por la que es insulinodependiente, según los médicos oficiales que asisten al Juez de ejecución estaba controlada cuando ingresó. Todos los médicos del planeta saben que condición que la diabetes se asocia con mayor agresividad de la enfermedad coronaria y compromiso vascular y que Julio es un paciente con alto riesgo cardiovascular”, escribió Miniccelli.
“Esa posibilidad concreta de descompensaciones agudas se atiende con urgencia a a cualquier ser humano más aún cuando tenes 76 años y necesitas controles oportunos y eficaces”, agregó.
Julio De Vido estuvo preso entre 2017 y 2020, volviendo a ser apresado en noviembre del año pasado en relación a la causa conocida como “Tragedia de Once”.
Miniccelli denunció: “Está sometido a un inadecuado sistema penitenciario que como dijeron y reiteran sus médicos que como dijeron y reiteran sus médicos en el incidente de domiciliaria, no permite sostener que Julio esté compensando”.
Luego escribió sobre la causa y el proceso judicial: “Personalmente como abogada y conociendo de derecho , de los objetivos de “re socialización de la “ condena prescripta “ penal que le han impuesto , a la luz de los hallazgos objetivos que acabo de señalar , no puedo entender la crueldad sobre él, que está provocando un agravamiento de su salud y una grosera disminución de su expectativa de vida”.
“Y más aún en una causa armada donde la “ condena “ es como “Participe necesario de administración desleal por omisión” de control a cargo de otros funcionarios cuando él era Ministro”, a lo cual concluyó que “por este delito nadie va preso”.
Discusión acerca de esta noticia