Radio Gráfica
  • Secciones
    • Política
    • Gremiales
    • Sociedad
    • Mundo
    • Deportes
    • Cultura
    • Opinión
  • Grilla
  • ¿Quiénes Somos?
    • Historia
    • Contrataciones
    • Comunidad RG
    • Contacto
No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Secciones
    • Política
    • Gremiales
    • Sociedad
    • Mundo
    • Deportes
    • Cultura
    • Opinión
  • Grilla
  • ¿Quiénes Somos?
    • Historia
    • Contrataciones
    • Comunidad RG
    • Contacto
No hay resultados
Ver todos los resultados
Radio Gráfica
No hay resultados
Ver todos los resultados
Home Cultura

Parental Advisory: cuando quisieron censurar al rock

Corrían los años ochenta y un grupo ultra conservador norteamericano llevó a juicio a Frank Zappa, Dee Snider y John Denver por “corromper a los jóvenes”.

12 julio, 2021
en Cultura
0
Parental Advisory: cuando quisieron censurar al rock

Por Nehuén Gusmerotti *

Vamos a repasar la historia de un intento de censura que sufrió el rock a mediados de los ochenta. Una movida impulsada por la ultraderecha conservadora y religiosa de un Estados Unidos amparado en el gobierno de Reagan que terminó en un juicio con figuras como Frank Zappa, Dee Snider o John Denver: El Parental Advisory.

La movida comenzó en 1985, cuando el Parents Music Resource Center (un comité norteamericano de padres con mucho tiempo al pedo), encabezado por Tipper Gore, en ese entonces esposa de Al Gore, y las “Washington Wives” presionó a la RIAA (La asociación de Industria Magnetofónica de América), para censurar las canciones y grupos de rock. Lo que se buscaba era que las emisoras de radio no pasen esta música, y los padres no compren los discos de estas bandas.

Los conservadores estaban bastante en desacuerdo con la “evolución desagradable” de la música de rock. Veían en estas bandas constantes referencias al sexo, la violencia, el abuso de drogas y el ocultismo. Su puntapié inicial fue armar una lista, la “Filthy Fifteen” (O las quince asquerosas), con quince canciones que estaban “profanando a la juventud”. En esta lista había canciones de Judas Priest, Motley Crue, AC/DC, Def Leppard, Black Sabbath, Twisted Sister o Prince, entre otras.

La iniciativa empezó de forma clandestina, impulsada desde sectores de la iglesia protestante. Hacían propaganda en contra de las bandas de glam metal y de sus seguidores, quemaban discos y merchandising de estos grupos, pero lograron poco éxito, por ende, decidieron llevar la movida a juicio. De acá sale el disparate que se volvió mito, de que ciertos discos, al reproducirse a la inversa, tienen mensajes satánicos, o al propio Satanás hablando.

Para la primavera del 85, el Parents Music Resource Center logró una sesión en el senado norteamericano para votar por la censura de muchos artistas debido a sus contenidos inapropiados para jóvenes, el “porno-rock”. La contrapartida, a favor de los músicos, se llamó “Asociación de padres a favor del rock y el rap”, y fue fundada por Mary Morello, madre de Tom Morello, uno de los guitarristas con mayor compromiso político de Estados Unidos. Además, en el juicio se presentaron Frank Zappa, que dio un discurso memorable, John Denver, que comparó a las “Washington Wives” con los nazis, y Dee Snider que cayó vestido de rockstar, y mientras gran parte del senado se reía de él, dejó muda a Gore con la siguiente carta, escrita en un papel arrugado que sacó de un bolsillo.

“Quisiera aprovechar esta ocasión para hablar a nota personal y demostrar lo injusto que es todo el concepto de interpretación lírica y juicio puede ser (…) En un artículo, la señora Gore indicó que una de mis canciones ‘Under The Blade’, tenía letras que apoyaban el sadomasoquismo, bondage y violación. La letra que citó no tiene nada que ver con estos temas. Al contrario, las palabras eran sobre cirugías y el temor que da a las personas. Como escritor de la canción, puedo decir que el sadomasoquismo y la violación, solo viven en la mente de la señora Gore”. Además, entre las canciones que se pedía censurar de Twisted Sister, se encontraba el clásico “We´re Not Gonna Take It”, que irónicamente usaba el ejército gringo para entrar en combate durante su invasión a Panamá, la hipocresía.

Luego de las sesiones, el senado no dio lugar a la censura en medios y difusión, pero exigió que los discos con contenido explícito lleven la famosa etiqueta, que fue variando levemente con el correr de los años. Lo curioso fue que, sacando algunas excepciones, como la cadena de supermercados Walmart, que vende tranquilamente fusiles de guerra pero adhirió a no vender música con esta etiqueta, las bandas con el Parental Advisory fueron más consumidas por los jóvenes, debido a que era un acto de rebeldía, era “cool”, tener discos con esta censura aparente en sus portadas.


Esta derrota legal no detuvo las andanzas del Parents Music Resource Center, a principios de los noventa tuvieron otro objetivo: el gangsta rap. Estos padres con exceso de tiempo libre comenzaron a vincular los asesinatos y masacres con armas de fuego, a la música de rap, nuevamente al metal, y a artistas como Marilyn Manson o IceT (nuevamente, no se les ocurrió pensar en la venta de armas legal que tiene su amado país). Cansados de estos intentos de censura por parte de las “Washington Wives”, varios grupos comenzaron a lanzar temas atacando directamente las iniciativas del P.M.R.C. La derrota final sería en Filadelfia, en el recital de Lollapalooza de 1993. Ese día, los músicos de Rage Against The Machine salieron al escenario en silencio, desnudos y con sus bocas tapadas con cinta negra, mientras de fondo sonaban las bases de batería y bajo, tenían pintado, cada uno de sus miembros, las siglas del Parents Music Resource Center. No hubo contraofensiva, la censura había fracasado.

El uso de la etiqueta fue variando bastante, el primer disco en sufrirla fue Purple Rain, de Prince, (este fue el disco que mama Gore escuchó y la impulsó a pedir la censura). Se usó en el film envoltorio, se usó en las tapas, en los artwork de los discos, incluso hay bandas que lo usaron de forma irónica en sus portadas. Para algunos hasta es un material de colección, por lo que discos con esta etiqueta son buscados y codiciados, para otros se transformó en un consumo cultural irónico. Hoy con el auge de la música digital, varias canciones solo tienen el texto “Explicit” junto al nombre del artista.

A casi treinta y seis años de aquella avanzada contra las letras y el contenido de la música de rock, la derrota del Parents Music Resource Center fue contundente. La música no puede, ni debe ser censurada. Los intentos realizados a lo largo de la historia solo generaron una reivindicación de los músicos perseguidos. Como entonó alguna vez “Chizzo” Nápoli por estos pagos, el rock and roll no morirá jamás.

https://open.spotify.com/playlist/6QxaGb30fJYpggh7C5qXoC?si=bFiRR0PET76UYI8IzVecag&utm_source=whatsapp&dl_branch=1&nd=1

 

(*) Conductor de Resistiendo con Ideas (sábados de 18 a 20, domingos de 16 a 18) y columnista de Abramos la Boca (lunes a viernes de 16 a 18)

Tags: censuraDee Sniderestados unidosFilthy FifteenFrank ZappaJohn DenverMary MorelloParental AdvisoryParents Music Resource CenterRockTipper GoreTom MorelloWashington Wives
Compartir153Tweet96EnviarEnviar

Relacionados

La carrera de la Inteligencia Artificial cambia el mapa global

La carrera de la Inteligencia Artificial cambia el mapa global

18 noviembre, 2025
Cuadernos truchos y “colonialismo financiero”: la arquitectura del lawfare en tiempo real

Cuadernos truchos y “colonialismo financiero”: la arquitectura del lawfare en tiempo real

17 noviembre, 2025
Alicia Castro: “Es la entrega completa y total de nuestra soberanía”

Alicia Castro: “Es la entrega completa y total de nuestra soberanía”

15 noviembre, 2025
El espejo de nuestros desencuentros

El espejo de nuestros desencuentros

15 noviembre, 2025
¿Nuevo Plan Brady a favor del JP Morgan?

¿Nuevo Plan Brady a favor del JP Morgan?

25 octubre, 2025
Pymes nacionales: “El futuro de la sociedad y la nación está en juego”

Pymes nacionales: “El futuro de la sociedad y la nación está en juego”

24 octubre, 2025

Discusión acerca de esta noticia

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • WhatsApp
  • Telegram
  • TuneIn
  • Panorama sindical. Espejismo

    Panorama sindical. Espejismo

    237 compartidos
    Compartir 95 Tweet 59
  • El Gobierno prepara una nueva tanda de despidos en el Estado. La respuesta sindical

    227 compartidos
    Compartir 91 Tweet 57
  • Fuentes Seguras. Los anhelos son definidos por las posibilidades

    213 compartidos
    Compartir 85 Tweet 53
  • El poder de los bancos

    591 compartidos
    Compartir 236 Tweet 148
  • ATE reclamó la convocatoria a paritarias y rechazó el techo del 2% para octubre

    248 compartidos
    Compartir 99 Tweet 62

Categorias

  • 80 años
  • Ciencia y Tecnología
  • Ciudad
  • Comunicación
  • Comunicado
  • Congreso
  • Conurbano
  • Cultura
  • Deportes
  • Derechos Humanos
  • Documento
  • Economía
  • Elecciones
  • Elecciones 2021
  • Elecciones 2023
  • Elecciones 2025
  • Entrevista
  • Géneros
  • Gremiales
  • Historia
  • Institucional
  • Judiciales
  • Medio Ambiente
  • Medios de Comunicación
  • Mundo
  • Opinión
  • Peronismo
  • Peronismo 80 años
  • Podcast
  • Política
  • Provincia
  • Radioteatro
  • Salud
  • Sin categoría
  • Sindicalismo Internacional
  • Soberanía
  • Sociedad
  • Solicitada

Visitas

Temas

alberto fernandez CGT Coronavirus COVID-19 FMI Fuentes Seguras Horacio Rodríguez Larreta pandemia Panorama sindical principal

Radio Grafica FM 89.3 © 2021. Todos los derechos son del pueblo.

Diseñado por IT10 Informatica y Telecomunicaciones

  • Política
  • Gremiales
  • Sociedad
  • Mundo
  • Deportes
  • Cultura
  • Opinión
  • Grilla
  • ¿Quiénes Somos?
  • Historia
  • Comunidad RG
  • Contrataciones
  • Contacto

Radio Grafica FM 89.3 © 2021. Todos los derechos son del pueblo.
Diseñado por it10 Informatica y Telecomunicaciones